Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 г. N 13АП-9068/11

г. Санкт-Петербург

29 сентября 2011 года

Дело N А56-72294/2010

Резолютивная часть определения объявлена 28 сентября 2011 года

Определение изготовлено в полном объеме 29 сентября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Медведевой И.Г., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Русаковой А.В.

при участии:

от истца: Горбунова М.А. по доверенности от 11.01.11 г. N 01

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-9068/2011 ООО "Нева-Ресурс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2011 года по делу N А56-72294/2010 (судья Раздобреева Н.Г.), принятое

по иску ОАО "Садово-парковое предприятие "Центральное"

к ООО "Нева-Ресурс"

о взыскании 620 170,52 руб. задолженности

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось Открытое акционерное общество "Садово-парковое предприятие "Центральное" (место нахождения: 197198, г. Санкт-Петербург, ул. Лизы Чайкиной, 4/12; ОГРН: 1089847099143) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Нева-Ресурс" (место нахождения: 197198, г. Санкт-Петербург, ул. Б. Пушкарская, 38, лит.А; ОГРН: 1037869000278) о взыскании 620 170,52 руб. задолженности по договору N 12/09-ММ/2А-2 от 16.04.2009 г..

Решением арбитражного суда от 08.04.2011 года требования иска были удовлетворены в полном объеме. С ответчика в пользу истца взыскано 620 170,52 руб. основного долга и 15 403,41 руб. расходов по госпошлине.

Не согласившись с решением суда первой инстанции в части взыскания судебных расходов, ООО "Нева-Ресурс" направило апелляционную жалобу, в которой ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просило его изменить.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу подателем жалобы заявлен письменный отказ от апелляционной жалобы.

Учитывая, что по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ податель апелляционной жалобы вправе отказаться от жалобы до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленный отказ не противоречит закону, заявлен уполномоченным представителем на совершение указанного действия от имени ООО "Нева-Ресурс" и не нарушает права других лиц, отказ от жалобы принимается судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ при изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

Госпошлина, уплаченная ответчиком по апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Нева-Ресурс" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Нева-Ресурс" из федерального бюджета РФ 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

И.Г. Медведева

Я.Г. Смирнова