Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2011 г. N 09АП-21207/11

г. Москва

27 сентября 2011 года

Дело N А40-55492/11-52-451

Судья Е.А. Солопова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ЗАО "Страховая компания "РК-гарант"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2011

по иску ОАО Страховая компания "РОСНО" ОГРН (1027739095438),115184, г. Москва, Озерковская наб., д. 30

к ЗАО "Страховая компания "РК-гарант" ОГРН (1027739002697), 115114, г. Москва, Дербеневская наб., д. 11, офис 411, 412

о взыскании ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 оставлена без движения до 22.08.2011 апелляционная жалоба ЗАО "Страховая компания "РК-гарант" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2011 по иску ОАО Страховая компания "РОСНО" к ЗАО "Страховая компания "РК-гарант" о взыскании ущерба в порядке суброгации, в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы ОАО Страховая компания "РОСНО".

Определением от 05.09.2011 срок оставления без движения апелляционной жалобы ЗАО "Страховая компания "РК-гарант" продлен до 23.09.2011.

Согласно ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 15.08.2011 ЗАО "Страховая компания "РК-гарант" было получено определение суда от 08.08.2011 об оставлении апелляционной жалобы без движения и 16.09.2011 - получено определение суда от 05.09.2011 о продлении срока апелляционной жалобы без движения, о чем свидетельствует информация об отслеживании регистрируемых почтовых отправлений о вручении почтовых отправлений (отправления с почтовыми идентификаторами 12799441077577 и 12799442086905 вручены ЗАО "Страховая компания "РК-гарант").

В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данные документы принимаются в качестве надлежащего доказательства извещения стороны об определениях суда от 08.08.2011 и от 05.09.2011.

Кроме того, суд апелляционной инстанции исходит из того, что ЗАО "Страховая компания "РК-гарант", подав апелляционную жалобу, не лишено возможности самостоятельно предпринять меры по получении информации о судебном акте по делу с использованием любых источников такой информации, учитывая нормы ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия подлежит размещению арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также нормы ч. 2 ст. 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Определения суда от 08.08.2011 и 05.09.2011 опубликованы 08.09.2011 на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Документом, подтверждающим размещение Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации на его официальном сайте в сети Интернет данного определения, является распечатанная копия страницы с официального сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в которой имеется дата размещения в общедоступной автоматизированной информационной системе ("Банк решений арбитражных судов, "Картотека арбитражных дел") вышеуказанных определений суда апелляционной инстанции по делу N А40-55492/11-52-451 (отчет о публикации судебного акта).

Указанные копии приобщаются судом апелляционной инстанции к материалам дела.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ЗАО "Страховая компания "РК-гарант" надлежащим образом уведомлено об оставлении поданной апелляционной жалобы без движения и о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, и у него имелся достаточный срок для его исполнения с учетом вышеуказанных установленных обстоятельств, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены, поступление запрошенного документа в канцелярию суда до истечения установленного судом срока не обеспечено.

Согласно ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно п. 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствия информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ЗАО "Страховая компания "РК-гарант" подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ЗАО "Страховая компания "РК-гарант".

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

апелляционная жалоба на 2 л. .и документы, приложенные к апелляционной жалобе на 11 л. с конвертом

Судья

Е.А. Солопова