г. Омск |
|
29 сентября 2011 года |
Дело N А70-3985/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,
установил:
- документы, подтверждающие направление или вручение Управлению Федеральной налоговой службы по Тюменской области и Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 4 копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Арбитражный суд апелляционной инстанции в определении от 19.08.2011 указал открытому акционерному обществу "Сбербанк России" на необходимость устранения перечисленных выше недостатков в срок не позднее 26.09.2011.
Означенное определение было получено подателем жалобы 29.08.2011, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64409945142987, а также 30.08.2011, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64409945142970, имеющиеся в материалах дела.
Таким образом, у открытого акционерного общества "Сбербанк России" был достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, информация от подателя жалобы об имеющихся препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий в суд апелляционной инстанции не поступали.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, а срок для устранения недостатков истек 26.09.2011, апелляционная жалоба подлежит возвращению открытому акционерному обществу "Сбербанк России" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" N 80-63/2946 от 02.08.2011 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 5 листах.
Судья |
Е.П. Кливер |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-3985/2011
Истец: ОАО "Сбербанк России", ОАО "Сбербанк России" в лице Уральского банка Сбербанка России
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 4, Инспекция ФНС России по г. Тюмени N4, Управление Федеральной налоговой службы России по Тюменской области