Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2011 г. N 09АП-24465/11

город Москва

28 сентября 2011 г.

Дело N А40-66801/11-104-528

Резолютивная часть постановления объявлена 21.09.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.09.2011

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей: Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Никифоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО Туристическая компания "Болеро Тур"

на определение Арбитражного суда города Москвы

от 04.08.2011 по делу N А40-66801/11-104-528,

принятое судьей Хвостовой Н.О.,

по иску Закрытого акционерного общества "Инспекторат Р"

(ОГРН 1027739410148, 123290, Москва, 1-й Магистральный пр-д, 11, стр. 1)

к Обществу с ограниченной ответственностью Туристическая компания

"Болеро Тур" (ОГРН 1087746602272, 125252, Москва, Чапаевский пер., 12/1, 179)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: Кудряшов С.В. по дов. от 16.03.2011 N 106-03-2011

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Инспекторат Р" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявление к ООО Туристическая компания "Болеро Тур" о взыскании задолженности в размере 695.196 руб. 70 коп.

Ответчиком было заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ЗАО "Дом отдыха Покровское".

Определением суда от 04.08.2011 в удовлетворении ходатайства отказано.

На указанное определение суда истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм процессуального права.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца против доводов жалобы возражал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие указанного лица.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со ст.46 АПК РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Согласия на привлечение к участию в деле в качестве соответчика ЗАО "Дом отдыха Покровское" истец не дал, ходатайство ответчика не поддержал.

При таком положении ходатайство ответчика не подлежало удовлетворению.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы апелляционной жалобы ООО Туристическая компания "Болеро Тур" о том, что исполнителем по договору является ЗАО "Дом отдыха Покровское", подлежат отклонению, поскольку в силу ст.46 АПК РФ суд по данному спору не имеет возможности привлечь соответчика без согласия истца.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы процессуального права, вынесено обоснованное определение.

В соответствии со статьями 110, 266-272 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2011 по делу N А40-66801/11-104-528 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Туристическая компания "Болеро Тур" без удовлетворения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Туристическая компания "Болеро Тур" (ОГРН 1087746602272) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 10.08.2011 N 1006.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

Е.А. Сазонова Л.А. Яремчук