Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2011 г. N 08АП-7353/11

г. Омск

28 сентября 2011 года

Дело N А75-3356/2011

Резолютивная часть определения объявлена 22 сентября 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 сентября 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7353/2011) автономного учреждения дополнительного профессионального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Институт развития образования" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 июля 2011 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А75-3356/2011 (судья Сердюков П.А.), вынесенное по иску автономного учреждения дополнительного профессионального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Институт развития образования" (ИНН 8601001660, ОГРН 1028600511290) к обществу с ограниченной ответственностью "ТАДИККО" (ИНН 7017189710, ОГРН 1077017028550) о взыскании 1 940 196 руб. 80 коп.,

при участии в качестве третьих лиц: Департамента информационных технологий Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, общества с ограниченной ответственностью "Исидиэль",

в судебном заседании участвуют:

от автономного учреждения дополнительного профессионального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Институт развития образования" - представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "ТАДИККО" - представитель не явился, извещено;

от Департамента информационных технологий Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "Исидиэль" - представитель не явился, извещено.

установил:

автономное учреждение дополнительного профессионального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Институт развития образования" (далее - истец, Институт) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТАДИККО" (далее - ответчик, ООО "ТАДИККО") о взыскании 1 940 196 руб. 80 коп.

Определением суда от 16.06.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Департамент информационных технологий Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, общество с ограниченной ответственностью "Исидиэль".

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 июля 2011 года исковое заявление автономного учреждения дополнительного профессионального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Институт развития образования" оставлено без рассмотрения.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, автономное учреждение дополнительного профессионального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Институт развития образования" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представители сторон, третьих лиц, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

До начала судебного заседания от ООО "ТАДИККО" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу и ходатайство о прекращении производства по делу в связи с регистрацией изменений в едином государственном реестре юридических лиц в отношении ООО "ТАДИККО" в связи с ликвидацией юридического лица. Представлены копии свидетельства о внесении в Реестр записи о ликвидации, уведомления о снятии ООО "ТАДИККО" с учета в налоговом органе.

От автономного учреждения дополнительного профессионального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Институт развития образования" 21 сентября 2011 года по электронной почте поступило письменное ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, мотивированное тем, что в связи с исполнением ответчиком условий договора N 12/10-0609.2 от 09.12.210 в полном объеме, надлежащего качества, истец не имеет претензий к ответчику.

Суд апелляционной инстанции на основании статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ автономного учреждения дополнительного профессионального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Институт развития образования" от апелляционной жалобы, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом. В подтверждение полномочий Григоряна А.Б. представлена копия приказа N 136-о/п от 15.09.2011.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе автономного учреждения дополнительного профессионального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Институт развития образования" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 49, части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ автономного учреждения дополнительного профессионального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Институт развития образования" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 июля 2011 года по делу N А75-3356/2011.

Производство по апелляционной жалобе автономного учреждения дополнительного профессионального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Институт развития образования" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 июля 2011 года по делу N А75-3356/2011 прекратить.

Автономному учреждению дополнительного профессионального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Институт развития образования" (ИНН 8601001660, ОГРН 1028600511290) возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 401 руб. 97 коп. по апелляционной жалобе, перечисленную по платежному поручению N 1150 от 17.08.2011.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.Н. Глухих

Т.А. Зиновьева