Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 г. N 11АП-9046/11

29 сентября 2011 г.

Дело N А65-9754/2011

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 сентября 2011 г

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Липкинд Е.Я., Серова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А., с участием:

от Бабаева Закир Рза оглы - Жарков Д.В., доверенность 99 НП 7503371 от 09.04.2010,

от иных лиц - не явились, извещены,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ЗАО "ТАТ МЭЛ-ЛИФТ", Республика Татарстан, г. Елабуга, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 2011 года по делу N А65-9754/2011 по иску Бабаева Закир Рза оглы, Московская область. г. Протвино, к ЗАО "ТАТ МЭЛ-ЛИФТ", Республика Татарстан, г. Елабуга, о признании недействительными решений совета директоров оформленных протоколами от 18.01.2011 г., 15.02.2011 г. и 25.03.2011 г.

УСТАНОВИЛ:

Истец - Бабаев Закир Рза оглы, г.Протвино (далее - истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ответчику - закрытому акционерному обществу "ТАТ МЭЛ-ЛИФТ", г.Елабуга (далее - ответчик) о признании недействительными решений совета директоров оформленных протоколами от 18.01.2011 г.. и 25.03.2011 г..

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 2011 года по делу N А65-9754/2011 иск удовлетворен, признаны недействительными решения совета директоров ЗАО "ТАТ МЭЛ-ЛИФТ" от 18.01.2011 г.. и от 25.03.2011 г..

Не согласившись с принятым решением суда, ЗАО "ТАТ МЭЛ-ЛИФТ", Республика Татарстан, г. Елабуга, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 2011 года по делу N А65-9754/2011 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В суде апелляционной инстанции представитель Бабаева Закир Рза оглы возражал против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыв на апелляционную жалобу, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Материалами дела установлено, что истец является акционером ответчика (далее - общество) с долей в уставном капитале общества в размере 1840 голосующих акций. 18.01.2011 г.. решением совета директоров общества, оформленное протоколом N 13/2011 от 18.01.2011 в составе Надыршина М.Г., Давлетшина И.К., Хасанова Ф.С., Газизуллина Р.И., Машанова В.Г. под председательством Надыршина М.Г. было назначено общее внеочередное собрание акционеров общества, которое должно было состояться 29.04.2011 г.. Об указанном решении совета директоров истцу стало известно из уведомления от 20.01.2011 г.. за подписью исполнительного органа общества Атамазова В.А. 25.03.2011 г.. решением совета директоров общества, оформленное протоколом N 19-А/2011 от 25.03.2011 г. в составе Надыршина М.Г., Давлетшина И.К., Хасанова Ф.С., Газизуллина Р.И., Машанова В.Г. под председательством Надыршина М.Г. была изменена дата и повестка общего внеочередного собрания акционеров общества, назначенного на 29.04.2011 г.. Об указанном решении совета директоров истец узнал из уведомления от 16 апреля 2011 г. за подписью Атамазова В.А.

В силу п. 2, 3 ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, коллегиального исполнительного органа общества или управляющего, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению этого участника общества. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.

В соответствии с п.10 ст.49 Закона решения общего собрания акционеров, принятые по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания акционеров (за исключением случая, если в нем приняли участие все акционеры общества), либо с нарушением компетенции общего собрания акционеров, при отсутствии кворума для проведения общего собрания акционеров или без необходимого для принятия решения большинства голосов акционеров, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.

Совет директоров ЗАО "ТАТ МЭЛ-ЛИФТ", принявший решения от 18.01.2011 г. и от 23.03.2011 г. был избран на Общем годовом Собрании акционеров ЗАО "ТАТ МЭЛ-ЛИФТ" от 17 сентября 2010 г. и действовал в составе Надыршина М. Г., Давлетшина И. К., Хасанова Ф. С, Газизуллина Р. И., Машанова В. Г. Под председательством Надыршина М. Г.

Решением Арбитражного суда РТ по делу N А65-26886/2010 от 25 февраля 2011 г. оставленного без изменения Постановлениями 11 ААС от 03 мая 2011 г. и ФАСПО от 04 августа 2011 г. Общее годовое Собрание акционеров ЗАО "ТАТ МЭЛ-ЛИФТ" от 17 сентября 2010 г. было признано недействительным и не имеющим юридической силы так как прошло при отсутствии кворума.

В соответствии с вступившему в законную силу решению Арбитражного суда РТ по делу А65-12414/2010 принятые на внеочередном общем собрании акционеров общества 24.05.2010 г.. решения, оформленные протоколом общего собрания акционеров N 1/2010 от 24.05.2010 г.., в том числе об избрании нового состава совета директоров, который принял оспариваемые в настоящем деле решения совета директоров от 23.08.2010 г.. и 14.09.2010 г.. признаны недействительными.

Согласно п.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В годовом общем собрании акционеров приняли участие два акционера: некоммерческая организация "Государственный жилищный фонд при президенте РТ", закрытое акционерное общество "Инвестиционная компания" не обладающие в совокупности более чем половиной голосов, решения были приняты в отсутствие кворума.

Таким образом, оспариваемые решения приняты незаконно избранным советом директоров, следовательно, не имеют юридической силы, ущемляют права истца.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 2011 года по делу N А65-9754/2011 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 2011 года по делу N А65-9754/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "ТАТ МЭЛ-ЛИФТ", Республика Татарстан, г. Елабуга, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Е.Я. Липкинд Е. А. Серова