Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2010 г. N 17АП-7926/10

г. Пермь

25 августа 2010 г.

Дело N А50-13903/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жуковой Т.М.

судей Казаковцевой Т.В., Булкиной А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Калмаковой Т.А.

при участии:

от кредитора - открытое акционерное общество "Космос" (ОАО "Космос"): не явились,

от должника - общества с ограниченной ответственностью "Престиж" (ООО "Престиж"): Матушкиной О.В. (паспорт, приказ N 1 от 20.11.2007),

от иных лиц, участвующих в деле: не явились

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Престиж" на определение Арбитражного суда Пермского края от 28 июня 2010 года, вынесенное судьёй В.И. Нижегородовым в рамках дела N А50-13903/2010

о признании ООО "Престиж" несостоятельным (банкротом),

установил:

ОАО "Космос" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ООО "Престиж" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 28 июня 2010 года заявление ОАО "Космос" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Престиж" принято к производству. Назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Не согласившись, ООО "Престиж" просит определение суда первой инстанции отменить.

В апелляционной жалобе ООО "Престиж" указывает, что на момент обращения ОАО "Космос" в суд, размер задолженности составлял 63 210 руб. 95 коп., в вязи с чем, основания для обращения с заявлением о признании должника - ООО "Престиж" банкротом у заявителя отсутствовали. Отмечает, что на момент рассмотрения дела задолженность была полностью погашена.

ОАО "Космос" в отзыве на апелляционную жалобу сообщил об исключении предприятия из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией.

Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

До рассмотрения апелляционным судом жалобы, ООО "Престиж", в порядке ст.265 АПК РФ, заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Поскольку отказ ООО "Престиж" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от жалобы подлежит принятию арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Таким образом, поскольку отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, производство по апелляционной жалобе ООО "Престиж" на определение Арбитражного суда Пермского края от 28 июня 2010 года подлежит прекращению на основании ч.1 ст.265 АПК РФ.

Руководствуясь ст.265, ст.ст.184, 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Престиж" на определение Арбитражного суда Пермского края от 28 июня 2010 года по делу N А50-13903/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т.М. Жукова

Судьи

Т.В. Казаковцева А.Н. Булкина