Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2011 г. N 09АП-23279/11

город Москва

28 сентября 2011 г.

Дело N А40-147548/11-45-1072

Резолютивная часть постановления объявлена 21.09.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.09.2011

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Никифоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Закрытого акционерного общества "Верное"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 15.06.2011 по делу N А40-147548/11-45-1072,

принятое судьей Лопуховой М.А.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью

"Страховая компания "ИННОГАРАНТ"

(ИНН 7720247413 ОГРН 1027739650729)

к Закрытому акционерному обществу "Верное"

(ОГРН 1047796888061)

о взыскании денежных средств, обязании возвратить бланки полисов

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ИННОГАРАНТ" к Закрытому акционерному обществу "Верное" о взыскании задолженности в размере 160.208 руб. 55 коп., штрафа в размере 15.380 руб. 02 коп., обязании ответчика возвратить истцу бланки полисов ОСАГО (по списку).

Решением суда иск удовлетворен.

На указанное решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, отправить дело на дополнительное рассмотрение.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Между истцом и ответчиком заключен договор от 19.08.2008 N 618/00384 с дополнительным соглашением N 2, в соответствии с которым агент (ответчик) принял обязательство осуществлять от имени, по поручению, в интересах и за счет принципала (истца) деятельность по заключению договоров страхования, а принципал принял обязательство оплачивать услуги агента с учетом ставок вознаграждения.

В соответствии с п.п.3.3 п.3 договора страховые премии, поступившие в кассу или на расчетный счет агента, перечисляются принципалу согласно отчету агента о выполненных работах.

По условию п.п.3.4 п.3 договора окончательные расчеты за отчетные периоды по заключенным договорам производятся ежемесячно на основании акта сдачи-приемки выполненных работ.

Между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг от 20.05.2009, по которому ответчик обязался оказывать услуги по андеррайтингу договоров страхования, организации обслуживания застрахованных, подготовке договоров к авторизации.

Согласно отчетам агента и подписанным сторонами актам разногласий от 07.04.2010 N 47 и от 04.04.2010 N 48, размер страховых премий составил 160.208 руб. 55 коп., сумма агентского вознаграждения - 17.800 руб. 97 коп.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства по перечислению истцу страховых премий ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 160.208 руб. 55 коп.

Поскольку доказательств перечисления истцу страховых премий в полном объеме ответчик не представил, исковое требование в указанной части удовлетворено обоснованно.

По правилам ст.330 Гражданского кодекса РФ с ответчика обоснованно взыскан штраф в размере 15.380 руб. 02 коп.

В связи с прекращением срока действия агентского договора у ответчика отпали основания для удержания неиспользованных бланков полисов (по списку).

Письмо истца от 07.05.2009 о возврате бланков полисов согласно п.5 договора ответчиком оставлено без удовлетворения.

При таком положении суд обоснованно обязал ответчика возвратить бланки полисов.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Довод апелляционной жалобы о том, что задолженность ответчика значительно меньше заявленной по иску, бухгалтерия ЗАО "Верное" собирает доказательства (в том числе из банка) указанному обстоятельству, подлежит отклонению, поскольку иск подан 13.12.2010, у ответчика имелось достаточное время для представления доказательств в обоснование возражений по иску.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что ответчик не получал обращения истца о возврате бланков полисов, не может быть принята, поскольку действие договора от 19.08.2008 N 618/00384 прекращено, основания для удержания бланков отпали, бланки истцу в разумный срок не возвращены.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.

В соответствии со статьями 110, 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2011 по делу N А40-147548/11-45-1072 оставить без изменения, апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Верное" без удовлетворения.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Верное" (ОГРН 1047796888061) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

Е.А. Сазонова Л.А. Яремчук