г. Омск |
|
29 сентября 2011 года |
Дело N А70-5182/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,
установил:
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ЗАО "Московская акционерная страховая компания" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 апелляционная жалоба ЗАО "Московская акционерная страховая компания" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы предложено в срок до 26.09.2011 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, и доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная ЗАО "Московская акционерная страховая компания" по адресу, указанному в апелляционной жалобе (115184, г. Москва ул. Малая Ордынка, д. 50) и имеющемуся в материалах дела (625048, г. Тюмень, ул. Малыгина, 14/3) получена подателем жалобы 30 августа 2011 года по адресу: 625048, г. Тюмень, ул. Малыгина, 14/3, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 78213 8.
В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" N А-20-13/14862 от 03.08.2011 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные к жалобе документы на восьми листах.
Судья |
Ю.М. Солодкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-5182/2011
Истец: ООО Страховая компания "Тюмень-Полис"
Ответчик: ЗАО "Московская акционерная страховая компания", ЗАО "Московская акционерная страховая компания" (ЗАО "МАКС"), Тюменский филиал Закрытое акционерное общество "МАКС"
Третье лицо: ОАО "Сбербанк России"