Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2006 г. N 19АП-376/06

г. Воронеж

17 апреля 2006 г.

Дело N А64-10789/2005

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Потихониной Ж.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Общественного движения по защите прав потребителей Староюрьевского района "Эгида" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.11.2005 г.. по делу N А64-10789/05-9,

установил:

решением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.11.2005 г.. по делу N А64-10789/05-9 по иску СПК "Крутовская нива", с.Поповка Староюрьевского райна Тамбовской области к СПК "Крутовской" с.Поповка Староюрьевского райна Тамбовской области за СПК "Крутовская нива" было признано право собственности на земельные участки общей площадью 3 039,79 га, расположенные по адресу: Тамбовская область, Староюрьевский район, с.Поповка.

В связи с обращением граждан Общественное движение по защите прав потребителей Староюрьевского района "Эгида" направило в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу на вышеназванное решение.

В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Пунктом 2 статьи 259 АПК РФ установлено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен апелляционным судом.

Из материалов дела видно, что апелляционная жалоба на решение арбитражного суда Тамбовской области от 16.11.2005 г.. подана 14.04.2006 г.., т. е. за пределами месячного срока, и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Исходя из вышеизложенного, апелляционный суд пришел к выводу, что в нарушение пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении. Следовательно, данная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст., 257, 259, 260, 264, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общественного движения по защите прав потребителей Староюрьевского района "Эгида" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.11.2005 г.. по делу N А64-10789/05-9 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на трех листах.

Судья

Ж.Н. Потихонина