Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2010 г. N 07АП-4461/10

г. Томск

14 мая 2010 г.

Дело N А27-42615/2005

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу Варфоломеева В.В. по Новосибирской области и приложенные к ней документы на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.04.2010 года по делу N А27-42615/05 о несостоятельности (банкротстве) "Инвестсибуголь"

(заявление Варфоломеева В.В. об установлении размера требований и включении их в реестр),

УСТАНОВИЛ:

Варфоломеев В.В. обратился в Седьмой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.04.2010 года по делу N А27-42615/05.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Варфоломеевым В.В., минуя Арбитражный суд Кемеровской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 30 апреля 2010 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Варфоломеева В.В. подлежит возвращению апелляционным судом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить Варфоломееву В.В..

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 6 листах.

Судья

Логачев К.Д.