Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2011 г. N 17АП-5957/11

г. Пермь

21 июля 2011 года

Дело N А60-17476/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуляковой Г.Н.,

судей Борзенковой И.В., Савельевой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Келлер О.В.,

при участии:

от заявителя ООО "Регионнефтепродукт" (ОГРН 1036601980953, ИНН 6632018282) - не явился, извещен надлежащим образом;

от заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России N 4 по Свердловской области (ОГРН 1046601986419, ИНН 6632016937) - не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

заявителя ООО "Регионнефтепродукт"

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 июня 2011 года

по делу N А60-17476/2011,

вынесенное судьей Колосовой Л.В.,

по заявлению ООО "Регионнефтепродукт"

к Межрайонной ИФНС России N 4 по Свердловской области,

о признании недействительным ненормативного акта налогового органа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Регионнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Свердловской области N 755 от 24.05.2011 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Кроме того, заявитель заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу производить бесспорное взыскание денежных средств в размере 993 735,17 руб. с банковских счетов Общества, а

также в виде запрета приостанавливать операции по банковским счетам.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2011 года в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с определением суда, заявитель обратился с апелляционной жалобой, согласно которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявление о принятии обеспечительных мер.

До рассмотрения апелляционной жалобы налогоплательщик представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в порядке ст. 265 АПК РФ.

Представители сторон по делу не явились в судебное заседание суда апелляционной инстанции.

В соответствии с п. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от апелляционной жалобы заявлен Обществом в установленном порядке, а именно, его представителем, имеющим соответствующие полномочия на основании доверенности.

В порядке ч. 5 ст. 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 184-188, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Регионнефтепродукт" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Регионнефтепродукт" (ОГРН 1036601980953, ИНН 6632018282) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 428 от 06.06.2011 года в сумме 1 000 (Одна тысяча) руб.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение срока, не превышающего одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Г.Н. Гулякова

Судьи

И.В. Борзенкова

Н.М. Савельева