Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2010 г. N 17АП-6193/07

г. Пермь

11 февраля 2010 г.

Дело N А60-8652/2006

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Романова В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу кредитора, ОАО Банк ВТБ на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 октября 2009 года о завершении конкурсного производства, вынесено в рамках дела N А60-8652/06-С11

о признании ЗАО "Уральский завод экспериментальных сплавов" несостоятельным (банкротом),

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 6193/2007(2)-ГК) на определение о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО "Уральский завод экспериментальных сплавов", принятое Арбитражным судом Свердловской области 27.10.2009, направлена ОАО Банк ВТБ 25.11.2009, что подтверждается оттиском штемпеля Арбитражного суда Свердловской области на первом листе апелляционной жалобы (конверт отсутствует).

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве) (ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству в ЕГРЮЛ 24.11.2009 внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда (т. 50 л.д. 267).

Следовательно, заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 27 октября 2009.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить кредитора, ОАО Банк ВТБ.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

В.А. Романов