Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2011 г. N 18АП-10459/11

г. Челябинск

03 октября 2011 года

Дело N А76-6907/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баканова В.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации г. Магнитогорска на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.07.2011 по делу N А76-6907/2011,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Магнитогорска обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.07.2011 по делу N А76-6907/2011.

29.09.2011 от Администрации г. Магнитогорска через канцелярию Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы. Полномочия представителя, подписавшего данное ходатайство, подтверждаются материалами дела.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Администрации г.Магнитогорска апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.07.2011 по делу N А76-6907/2011 и приложенные к ней документы.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.В. Баканов