|
21 июня 2011 года
|
Дело N А50-26178/2010
|
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шварц Н.Г.
судей Масальской Н.Г., Рубцовой Л.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Минкович И.А.,
истец, Общество с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания"; ответчик, Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Вектор-ЭКО", извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились;
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Вектор-ЭКО"
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 08 апреля 2011 года по делу N А50-26178/2010,
принятое судьёй Пугиным И.Н.
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644 , ИНН 5904176536)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Вектор-ЭКО" (ОГРН 1075904005770 , ИНН 5904161748)
о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее - ООО "ПСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Вектор-ЭКО" (далее - Управляющая компания, ответчик) о взыскании 866 323 руб. 47 коп. задолженности за поставленную в июле-сентябре 2010 года по договору поставки тепловой энергии в горячей воде N 40-42-1 от 01.06.2008 г. тепловую энергию, а также 15 540 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим их начислением по день фактической уплаты суммы основного долга, на основании статей 11, 12, 309, 310, 314, 395, 539-548 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).
В соответствии со статьёй 49 АПК РФ судом принято от истца изменение размера иска, которым истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 838 662 руб. 09 коп. задолженности за поставленную в июле-сентябре 2010 года по договору поставки тепловой энергии в горячей воде N 40-42-1 от 01.06.2008 г. тепловую энергию, а также 38 042 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим их начислением по день фактической уплаты суммы основного долга.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 08.04.2011 года исковые требования удовлетворены (л.д. 140-144).
Ответчик, Управляющая компания, не согласившись с решением суда от 08.04.2011 г. обратился с апелляционной жалобой, которой просит решение отменить, в иске отказать.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 года апелляционная жалоба ответчика принята к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности доводов апелляционной жалобы на 21.06.2011 года.
К судебному заседанию арбитражного апелляционного суда от ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней в соответствии со статьями 49, 265 АПК РФ.
Истец, ООО "ПСК", в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, которым просит решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Заявленное ответчиком ходатайство судом апелляционной инстанции рассмотрено и удовлетворено в соответствии со статьёй 265 Арбитражного п
