Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2010 г. N 17АП-9616/10

г. Пермь

01 октября 2010 г.

Дело N А60-11628/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 октября 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Крымджановой М.С.

судей Никольской Е.О., Хаснуллиной Т.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудометовой К.Ю.

при участии:

от истца (Армишева Снежана Александровна) - не явились,

от ответчика (общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "Реввер") - Булатов А.В. (доверенность от 01.02.2010 (л.д. 73 том 1),

от ответчика (ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга) - не явились,

от третьих лиц (Червоткин Игорь Николаевич, Житник Валерий Тимофеевич, Зиновьев Владимир Иванович) - не явились

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Реввер" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 июля 2010 года по делу N А60-11628/2010, принятое судьей Федоровой Е.Н.

по иску Армишевой Снежаны Александровны

к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "Реввер", ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга

третьи лица: Червоткин Игорь Николаевич, Житник Валерий Тимофеевич, Зиновьев Владимир Иванович

о признании недействительными решения общего собрания участников общества и записей в едином государственном реестре юридических лиц,

установил:

Армишева С.А. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением:

- о признании незаконным решения о государственной регистрации N 1897 от 03.03.2010, принятого Инспекцией Федеральной налоговой службы по Чкаловскому району г.Екатеринбурга и внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи ГРН 2106674066497;

- о признании незаконным решения о государственной регистрации N 1896 от 03.03.2010, принятого Инспекцией Федеральной налоговой службы по Чкаловскому району г.Екатеринбурга и внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи ГРН обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Реввер"(ИНН 6658226230, ОГРН 1069658027405);

- о признании недействительным решения общего собрания от 14.12.2009 участников ООО "Группа компаний "Реввер".

Определением суда от 29 апреля 2010 года к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Червоткин Игорь Николаевич (л.д. 1-3 том 1).

В судебном заседании суда первой инстанции истец уточнил, что оспаривает все решения общего собрания участников от 14.12.2009, на котором Армишева С.А. была исключена из общества в связи с неоплатой доли в уставном капитале, поскольку не была уведомлена о проведении собрания. Судом заявление об уточнении иска принято в порядке, определенном ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (протокол судебного заседания - л.д.101-107 том 3).

Определением суда от 30 июня 2010 года к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Житник Валерий Тимофеевич и Зиновьев Владимир Иванович (л.д. 109-113 том 3).

Решением суда от 27 июля 2010 года исковые требования удовлетворены (л.д. 169-181 том 3).

Ответчик (ООО Группа компаний "Реввер") не согласен с решением суда, просит его отменить по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.

В обоснование апелляционной жалобы приведены следующие доводы.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" каждый учредитель общества должен полностью внести свой вклад в уставный капитал общества в течение срока, который не может превышать одного года с момента государственной регистрации общества.

Для перехода к обществу доли в связи с невыполнением учредителем общества обязанности по внесению вклада в уставный капитал не требуется принятия общим собранием участников общества соответствующего решения и государственной регистрации изменений учредительных документов.

Судом допущено процессуальное нарушение - в решении указано, что акт инвентаризации, подтверждающий отсутствие оплаты, не представлен, между тем, такой акт представлен - л.д. 38 том 3.

Судом при исследовании доказательств сделан ошибочный вывод о том, что бухгалтерский баланс подтверждает, что уставный капитал общества фактически оплачен в полном объеме (10 000 руб.). Доказательством оплаты уставного капитала строка 410 бухгалтерского баланса не является.

Оттиски печатей ООО Группа компаний "Реввер" на 6 представленных на обозрение документах, сделанных в разное время и представленных из разных источников, не соответствуют оттискам печати на квитанциях к приходным кассовым ордерам. Истец не произвел оплату своей доли в уставном капитале общества.

Представитель ответчика в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью Группа компания "Реввер" зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Чкаловскому району г. Екатеринбурга в Едином государственном реестре юридических лиц 21.02.2006..

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) от 26.01.2010 (л.д. 10-22 том 1) участниками общества с ограниченной ответственностью Группа компания "Реввер" по состоянию на 26.01.2010 являются Армишева С.А. с долей 5 000 руб. от уставного капитала, и Червоткин И.Н. с долей 5 000 руб. от уставного капитала. Уставной капитал общества составляет 10 000 руб. Таким образом, доли указанных участников являются равными, по 50% уставного капитала у каждого.

В декабре 2009 года состоялось внеочередное общее собрание участников общества с участием единственного участника общества Червоткина И.Н. Согласно протоколу внеочередного общего собрания участников от 14.12.2009 (л.д. 80 том 3) к дате проведения данного собрания неоплаченная доля в уставном капитале общества, принадлежащая Армишевой С.А., переведена на общество, собрание проведено без участия Армишевой С.А.

На указанном внеочередном общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью Группа компания "Реввер" были приняты решения о приведении устава общества в соответствие с федеральным законом от 30.12.2008 года N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ", о подтверждении полномочий директора Червоткина И.Н. до 16.05.2011, о внесении в единый государственный реестр юридических лиц сведений о размерах и номинальной стоимости долей участников и общества в связи с неоплатой участником общества Армишевой С.А. доли в уставном капитале общества.

Размер доли участника общества Червоткина И.Н. в результате принятия данного решения согласно протоколу внеочередного общего собрания участников от 14.12.2009 составил 50% уставного капитала, номинальной стоимостью 5 000 руб., размер доли общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Ревер" составил 50% номинальной стоимостью 5 000 руб.

Принятые 14 декабря 2009 года решения выполнены обществом (заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц от 25.02.2010). Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) от 22.03.2010 (л.д. 23-36 том 1) на основании протокола от 14.12.2009 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о том, что единственным участником общества с ограниченной ответственностью Группа компания "Реввер" является Червоткин И.Н. с долей 5 000 руб. от уставного капитала. Уставной капитал общества составляет 10 000 руб., 50% уставного капитала принадлежит обществу.

Армишева Снежана Александровна по мотиву того, что при проведении внеочередного общего собрания участников от 14.12.2009 был нарушен порядок созыва и проведения внеочередного общего собрания участников, предусмотренный ст. 35, 36 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также п.9.11, 9.14, 9.15 Устава ООО "Реввер", а именно не был соблюден порядок уведомления о проведении собрания и инициирования проведения внеочередного общего собрания, обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями, рассматриваемыми в рамках настоящего дела.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца, исходил из следующего.

Согласно п. 9.11 Устава ООО Группа компаний "Реввер" (л.д. 57-71 том 3) сообщение о проведении собрания должно направляться заказным письмом, содержащим указание на время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

В соответствии с п. 1 ст. 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон) решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Согласно п. 1 ст. 36 названного Закона орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

Факт отсутствия истца на внеочередном общем собрании участников ООО Группа компаний "Реввер", проведенном 14.12.2009, зафиксирован в протоколе указанного общего собрания, из содержания которого следует, что данное общее собрание проведено при участии одного участника ООО Группа компаний "Реввер" - Червоткина Игоря Николаевича, владеющего в совокупности 50% голосов.

Из представленного в материалы дела решения участника общества с ограниченной ответственностью о проведении внеочередного общего собрания участников (в порядке ч.3 ст.35 ФЗ от 08.12.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью") следует, что участником общества ООО Группа компаний "Реввер" Червоткиным И.Н. 10.11.2009 было принято решение о проведении 14.12.2009 общего собрания участников со следующей предполагаемой повесткой дня: В изложенной в решении повестке дня отсутствует вопрос о принятии решения о переходе доли Армишевой С.А. к обществу.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции возражения ответчика о том, что Армишева С.А. надлежащим образом была уведомлена о проведении собрания 14.12.2009, правильно признал недоказанными и пришел к выводу о том, что поскольку оспариваемое истцом решение принято с нарушением ст. 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и нарушает права и законные интересы истца как участника общества, оно является недействительным на основании п. 1 ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Суд в решении также верно указал, что ответчик не представил доказательств правомерности исключения Армишевой С.А. из состава участников общества в связи с неоплатой доли в уставном капитале. Доводы апелляционной жалобы, приведенные со ссылкой на п. 1 ст. 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку согласно квитанциям N 1 от 27.02.2006 и N 7 от 06.03.2006 Армишева С.А. произвела оплату доли 30% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Реввер" (л.д. 72, 73 том 1), с учетом того, что в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции о проведении экспертизы оттисков печатей ответчик ходатайства не заявил, согласие на проведение экспертизы не выразил, заявив, что заявление о фальсификации доказывается представленными в материалы дела документами.

Признание судом недействительным решения общего собрания участников ООО Группа компаний "Реввер", оформленного протоколом от 14.12.2009, которое явилось основанием для принятия регистрирующим органом решения о государственной регистрации от 03.03.2010 года N 1897 и N 1896, влечет недействительность соответствующего акта (решения) регистрирующего органа о государственной регистрации этих изменений.

Итак, выводы суда первой инстанции являются обоснованными и правомерными в силу указанных в решении норм материального и процессуального права.

Допущенное судом первой инстанции процессуальное нарушение - указание в решении о непредставлении в суд акта инвентаризации, подтверждающего отсутствие оплаты при том, что такой акт был представлен в материалы дела (л.д. 38 том 3), не привело и не могло привести к принятию судом неправильного решения.

Решение суда является законным и обоснованным, принятым при полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, отмене не подлежит. Расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины при подаче апелляционной жалобы, относятся на заявителя жалобы согласно ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 июля 2010 года по делу N А60-11628/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

М.С.Крымджанова

Судьи

Е.О.Никольская Т.Н.Хаснуллина