Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2011 г. N 02АП-4780/11

г. Киров

03 октября 2011 года

Дело N А29-1081/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пуртовой Т.Е. ,

судей Дьяконовой Т.М., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Русиновой А.И.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Агропродукт" (ИНН:1101133619, ОГРН:1071101008879, место нахождения: 167005, Республика Коми, г. Сыктывкар, Бульвар Покровский, 1)

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.06.2011 по делу N А29-1081/2011, принятое судом в составе судьи Голубых В.В.,

по иску индивидуального предпринимателя Шлопова Александра Александровича (ИНН:111700037511, ОГРНИП:304111717400043, место нахождения: 169222, Республика Коми, Княжпогостский Ра-н, с.Турья, 41)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Агропродукт" (ИНН:1101133619, ОГРН:1071101008879, место нахождения: 167005, Республика Коми, г.Сыктывкар, Бульвар Покровский, 1),

о взыскании долга,

установил:

индивидуальный предприниматель Шлопов Александр Александрович (далее - Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агропродукт" (далее - Общество, ответчик) с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 116.571 руб. 20 коп. долга по договору поставки сельскохозяйственной продукции от 22.06.2010.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.06.2011 с учётом определения от 15.07.2011 об исправлении описки уточнённые исковые требования удовлетворены частично в сумме 96.571 руб. 20 коп, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить решение суда от 15.06.2011, указав в резолютивной части решения о взыскании суммы долга в размере 96.572 руб. 20 коп.

До рассмотрения жалобы арбитражным судом апелляционной инстанции ответчик заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Агропродукт" (ИНН:1101133619, ОГРН:1071101008879, место нахождения: 167005, Республика Коми, г.Сыктывкар, Бульвар Покровский, 1) на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.06.2011 по делу N А29-1081/2011.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Агропродукт" (ИНН:1101133619, ОГРН:1071101008879, место нахождения: 167005, Республика Коми, г.Сыктывкар, Бульвар Покровский, 1) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000 (Две тысячи) рублей, уплаченной по платежному поручению от 140 N 16.08.2011.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Т.Е. Пуртова

Судьи

Т.М. Дьяконова

В.Г. Сандалов