Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2011 г. N 14АП-6062/11

г. Вологда

03 октября 2011 года

Дело N А66-2076/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОМЕГА-ГРАНД" на решение Арбитражного суда Тверской области от 11 июля 2011 года по делу N А66-2076/2011 (судья Силаев Р.В.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "ОМЕГА-ГРАНД" обратилось (ОГРН 1026940512180, далее - ООО "ОМЕГА-ГРАНД") в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 11 июля 2011 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Тверь Водоканал" (ОГРН 1056900217989) к ООО "ОМЕГА-ГРАНД" о взыскании 1 876 000 руб.

Определением суда от 26 августа 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанное определение направлено ООО "ОМЕГА-ГРАНД" по адресу: ул. Румянцева, д. 9, г. Тверь, однако ответчиком не получено и вернулось в суд апелляционной инстанции с отметкой органа почтовой связи "Истек срок хранения", что подтверждается возвратом почтового отправления от 29.08.2011 N 40577.

Согласно части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, которое определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

В соответствии с частью 2 статьи 124 указанного Кодекса лица, участвующие в деле, обязаны сообщать арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится и не проживает.

На основании выписки из ЕГРЮЛ от 18.11.2010 N 2012В/2010 адрес местонахождения ООО "ОМЕГА-ГРАНД": ул. Румянцева, д. 9, г. Тверь.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

При таких обстоятельствах ООО "ОМЕГА-ГРАНД" в силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом.

Определением суда от 26 августа 2011 года подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 30.09.2011. Однако подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОМЕГА-ГРАНД" на решение Арбитражного суда Тверской области от 11 июля 2011 года по делу N А66-2076/2011 (регистрационный номер 14АП-6062/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция от 10.08.2011 N 48448 на 1 л. в 1 экз.

3. Опись вложения от 10.08.2011 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия решения единственного участника от 28.01.2011 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 11 июля 2011 года по делу N А66-2076/2011 на 6 л. в 1 экз.

6. Конверт от 10.08.2011 со штрих кодом N 48441.

Судья

Л.Н. Рогатенко