|
27 августа 2009 г.
|
Дело N А50-8102/2009
|
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Масальской Н. Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу истца - Общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" на решение Арбитражного суда Пермского края от 03 июля 2009 года по делу N А50-8102/2009
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный стандарт"
о взыскании стоимости поставленной тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
27 июля 2009 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (вх. N 6926/09(1)-ГК) на решение, принятое Арбитражным судом Пермского края 03 июля 2009 года.
Определением от 28 июля 2009 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 18 августа 2009 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены подлинные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный стандарт" копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Данное определение направлено Обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" заказным письмом 29 июля 2009 года.
18 августа 2009 года во исполнение определения от 28.07.2009 г. в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от Общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" поступила копия почтового реестра от 23.07.2009 г. с приложением копии квитанции N 02902 от 23.07.2009
Определением от 19 августа 2009 года апелляционным судом продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 26 августа 2009 года, поскольку поступившие документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения не являются надлежащим доказательством направления копии апелляционной жалобы ответчику, т.к. отправителем корреспонденции по представленному почтовому реестру является ОАО "ТГК-9" "Пермтеплосбыт", а не заявитель жалобы - Общество с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания".
Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлено заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением 20 августа 2009 года.
26 августа 2009 года почтовое отправление вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой почтовой службы: "Вручено по доверенности 24 августа 2009 года".
В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы (Общество с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания") признано извещенным надлежащим образом о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Поскольку Обществом с ограниченной ответственностью "Пе
