Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2011 г. N 01АП-4492/11

г. Владимир

Дело N А39-726/2011

30 сентября 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 29.09.2011.

Полный текст постановления изготовлен 30.09.2011.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Ершовой О.А., Соловьевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Мордовская электротеплосетевая компания", г.Рузаевка, на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.05.2011 по делу N А39-726/2011, принятое судьей Алехиной М.Н.,

по иску открытого акционерного общества "Мордовская электротеплосетевая компания", 431440, Мордовия Респ., Рузаевский р-н, г.Рузаевка, Луначарского ул., 179а (ОГРН 1081324000504, ИНН 1324134775), к товариществу собственников жилья "Приреченское", 431460, Мордовия Респ., Рузаевский р-н, п.Левженский, Центральная ул., 29 (ОГРН 1081324000108, ИНН 1324134503), о взыскании задолженности в размере 2 107 362 руб. 94 коп., процентов за не правомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 17 723 руб. 05коп.,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца - Никольская Ю.А. по доверенности от 11.02.2011 N 5/11 сроком действия один год;

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

открытое акционерное общество "Мордовская электротеплосетевая компания" (далее - истец, ОАО "Мордовская электротеплосетевая компания") обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Приреченское" (далее - ответчик, ТСЖ "Приреченское") о взыскании задолженности в сумме 354 240 руб. 83 коп. по оплате тепловой энергии, поставленной в рамках исполнения договора от 01.10.2010 N 95, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 723 руб. 05 коп.

Решением от 30.05.2011 Арбитражный суд Республики Мордовия взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 32 778 руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 349 руб. 82 коп., 28 500 руб. 91 коп. расходов по уплате государственной пошлины и 200 руб. судебных расходов. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Истцу из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 1 руб. 05 коп.

ОАО "Мордовская электротеплосетевая компания", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.

Оспаривая законность судебного акта, заявитель жалобы указал на несогласие с выводом суда о неприменимости налога на добавленную стоимость при взаиморасчетах между сторонами за поставленную тепловую энергию.

По утверждению истца, судом при рассмотрении настоящего дела нарушен принцип состязательности сторон, ввиду того, что при отсутствии возражений ответчика о применении в расчетах налога на добавленную стоимость, судом не было обеспечено право истца заявить ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, государственного органа по регулированию тарифов - Министерства энергетики и тарифной политики Республики Мордовия для предоставления объяснений по основаниям и порядку начисления налога на добавленную стоимость во взаиморасчетах с ответчиком.

Кроме того, истец указал на неправомерный отказ суда во взыскании понесенных ОАО "Мордовская электротеплосетевая компания" расходов на комиссию в размере 25 руб., связанных с получением выписки из ЕГРЮЛ.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы. Считает оспариваемый судебный акт незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.

В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы 15.09.2011 было отложено на 29.09.2011.

После отложения судебного заседания и до принятия постановления по делу истец, ОАО "Мордовская электротеплосетевая компания", заявлением от 20.09.2011 отказался от исковых требований.

Принимая во внимание, что, согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также, учитывая, что отказ ОАО "Мордовская электротеплосетевая компания" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ принимается судом апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.05.2011 по делу N А39-726/2011 отменить. Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить открытому акционерному обществу "Мордовская электротеплосетевая компания", г.Рузаевка, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33 626 руб. 48 коп., уплаченную по платежному поручению от 22.02.2011 N 49 и государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 09.08.2011 N 88.

Подлинные платежные документы прилагаются.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

М.В. Соловьева О.А. Ершова