Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2011 г. N 11АП-8423/11

30 сентября 2011 г.

Дело N А65-3783/2011

город Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 сентября 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей Морозова В.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Тюмасевой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ОАО "Прокатмонтаж" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2011 по делу N А65-3783/2011 (судья Валиахметов И.И.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТатАИСнефть", г.Альметьевск,

к открытому акционерному обществу "Прокатмонтаж", г. Магнитогорск,

о взыскании 50658,16 руб. долга и 21783,00 руб. неустойки,

с участием:

от истца - не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТатАИСнефть", г.Альметьевск обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Прокатмонтаж", г. Магнитогорск о взыскании 50658,16 руб. долга и 21783,00 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июня 2011 года иск удовлетворен. С открытого акционерного общества "Прокатмонтаж", г. Магнитогорск в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТатАИСнефть", г.Альметьевск взыскано 50658,16 руб. долга, 21783,00 руб. неустойки и 2897,65 руб. расходов по госпошлине.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, открытое акционерное общество "Прокатмонтаж" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступил отказ от иска.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии сторон.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и принимается арбитражным апелляционным судом.

В соответствии со статьей 150 Кодекса отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 269 Кодекса, арбитражный апелляционный суд отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

Государственная пошлина, уплаченная по иску и по апелляционной жалобе, подлежит возврату сторонам на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 101, 110, 150, 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2011 по делу N А65-3783/2011 отменить.

Принять отказ ООО "ТатАИСнефть" от исковых требований.

Производство по делу N А65-3783/2011 прекратить.

Возвратить ООО "ТатАИСнефть" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 25.02.2011 N 753, в сумме 2897 руб. 65 коп.

Возвратить ОАО "Прокатмонтаж" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 23.06.2011 N 555, в сумме 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

К.К. Туркин

Судьи

В.А. Морозов Н.А. Селиверстова