Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2011 г. N 03АП-4125/11

г. Красноярск

03 октября 2011 года

Дело N А33-11638/2011

Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 03 октября 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Севастьяновой Е.В.,

судей: Борисова Г.Н., Колесниковой Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от "18" июля 2011 года по делу N А33-11638/2011, принятое судьей Лапиной М.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой Н.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Смарт-Красноярск" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска (далее по тексту - ответчик, налоговый орган, инспекция) о признании незаконным решения от 19.04.2011 N 320.

Одновременно с основным заявлением в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа от 19.04.2011 N 320 "О приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке".

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18 июля 2011 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Смарт-Красноярск" о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Не согласившись с указанным определением, Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 июля 2011 года отменить и отказать в принятии обеспечительных мер.

Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда определением от 31 августа 2011 года, рассмотрение жалобы назначено на 03 октября 2011 года.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения от 31.08.2011 о принятии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также путем размещения 01.09.2011 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/)) в судебное заседание своих представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствии указанных лиц.

До начала исследования доказательств от Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 июля 2011 года по делу N А33-11638/2011.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, частью 1 статьи 150, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от "18" июля 2011 года по делу N А33-11638/2011.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

Е.В. Севастьянова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Г.А. Колесникова