Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2011 г. N 13АП-14876/11

г. Санкт-Петербург

03 октября 2011 года

Дело N А56-21227/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

по иску ООО "Гудвилл"

к ООО "РуСко"

3-и лица: 1. Пильганский Михаил Владимирович, 2. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, 3. Сергеева Ольга Геннадьевна

об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании недействительной государственной регистрации права собственности

установил:

Определением от 26.08.2011 г. подателю жалобы восстановлен пропущенный срок подачи апелляционной жалобы.

При этом апелляционная жалоба оставлена без движения указанным определением в связи с несоблюдением ООО "Гудвилл" требований пунктов 1, 2, 3 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю апелляционной жалобы был установлен срок для устранения нарушений до 30.09.2011 г..

Направленное ООО "Гудвилл" определение об оставлении апелляционной жалобы без движения по адресу: 197348, г. Санкт-Петербург, пр. Богатырский, д. 14, корп. 2, литер Б, пом. 71Н, вернулось в суд органом почтовой связи с отметкой "истечение срока хранения".

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ податель апелляционной жалобы был надлежащим образом извещен о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку ООО "Гудвилл" не устранило обстоятельства, указанные в определение от 26.08.2011 г. апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании п.п. 5 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Опреде