г. Санкт-Петербург |
|
03 октября 2011 года |
Дело N А56-21227/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,
по иску ООО "Гудвилл"
к ООО "РуСко"
3-и лица: 1. Пильганский Михаил Владимирович, 2. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, 3. Сергеева Ольга Геннадьевна
об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании недействительной государственной регистрации права собственности
установил:
Определением от 26.08.2011 г. подателю жалобы восстановлен пропущенный срок подачи апелляционной жалобы.
При этом апелляционная жалоба оставлена без движения указанным определением в связи с несоблюдением ООО "Гудвилл" требований пунктов 1, 2, 3 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю апелляционной жалобы был установлен срок для устранения нарушений до 30.09.2011 г..
Направленное ООО "Гудвилл" определение об оставлении апелляционной жалобы без движения по адресу: 197348, г. Санкт-Петербург, пр. Богатырский, д. 14, корп. 2, литер Б, пом. 71Н, вернулось в суд органом почтовой связи с отметкой "истечение срока хранения".
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ податель апелляционной жалобы был надлежащим образом извещен о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Поскольку ООО "Гудвилл" не устранило обстоятельства, указанные в определение от 26.08.2011 г. апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании п.п. 5 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлялась по юридическому адресу ООО "Гудвилл" с учетом указанного в иске и в апелляционной жалобе помещения 71Н.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14876/2011) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах.
Судья |
Н.С. Полубехина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-21227/2011
Истец: ООО "Гудвилл"
Ответчик: ООО "РуСко"
Третье лицо: ИП Пильганский Михаил Владимирович, Сергеева О. Г., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, ОАО "Ленэнерго"
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1398/11
03.10.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14876/11
05.08.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13724/11
23.06.2011 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-21227/11