Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2009 г. N 17АП-8442/09

г. Пермь

28 сентября 2009 г.

Дело N А71-3990/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 сентября 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Няшина В.А.,

судей Дюкина В.Ю., Крымджановой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Рудометовой К.Ю.,

при участии в судебном заседании:

от истцов: 1. Союза потребительских обществ Удмуртской Республики: Мурин К.С. (доверенность от 13.08.2009 г.),

2. Новоселовой Ольги Николаевны: не явились, извещены,

3. Кубашева Ильхама Гарифовича: не явились, извещены,

4.Савельевой Ирины Васильевны: не явились, извещены,

5. Казаковой Ирины Александровны: не явились, извещены,

6. Ахмедзянова Николая Камильевича: не явились, извещены,

от ответчика ЗАО "Центральный рынок": Скорняков С.В. (доверенность от 12.05.2009 г.),

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

рассмотрев апелляционную жалобу истца,

Союза потребительских обществ Удмуртской Республики,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 22 июля 2009 года

по делу N А71-3990/2009

вынесенное судьей Вараксиной Л.Е.

по иску Союза потребительских обществ Удмуртской Республики, Новоселовой Ольги Николаевны, Кубашева Ильхама Гарифовича, Савельевой Ирины Васильевны, Казаковой Ирины Александровны, Ахмедзянова Николая Камильевича

к ЗАО "Центральный рынок"

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества,

установил:

Союз потребительских обществ Удмуртской Республики, Новоселова Ольга Николаевна, Кубашев Ильхам Гарифович, Савельева Ирина Васильевна, Казакова Ирина Александровна, Ахмедзянов Николай Камильевич обратились в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Закрытому акционерному обществу "Центральный рынок" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Центральный рынок" об избрании Совета директоров общества, оформленного протоколом от 28 января 2009 г..

Решением суда от 22 июля 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец Союз потребительских обществ Удмуртской Республики просит об отмене решения суда, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение норм материального права и норм процессуального права. В судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы жалобы поддержал.

Ответчик в судебном заседании суда апелляционной инстанции с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве. Считает решение суда законным и обоснованным.

Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отмены решения суд первой инстанции в связи с неправильным применением норм материального права. Исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Устав Закрытого акционерного общества "Центральный рынок" утвержден на общем собрании акционеров от 22 апреля 2002 г. (протокол N 1), уставный капитал общества составляет 20500 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 рубль каждая (п. 5.2 Устава). Согласно п. 4.9 Устава держателем реестра акционеров общества является само общество.

В соответствии с п. 7.1 Устава высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.

В соответствии подп. 4 и 12 п. 7.2 Устава определение количественного со- става совета директоров (наблюдательного совета) общества, избрание его членов и досрочное прекращение их полномочий, избрание членов счетной комиссии и досрочное прекращение их полномочий отнесено к компетенции общего собрания акционеров.

Согласно п. 7.11 Устава внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров, являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Решением Совета директоров ЗАО "Центральный рынок" от 14 ноября 2008 г., в заседании которого приняли участие члены Совета директоров Маев А.В, Соколов В.М, Ким Г.П, Ахмельдинова М.В., было принято решение о проведение внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Центральный рынок" 28 января 2009 г., утверждена повестка дня собрания- избрание членов Совета директоров Общества, определена дата составления и закрытия списка лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров- 14 ноября 2008 г., определен порядок уведомления акционеров - заказным письмом определения кворума и подведения итогов голосования, определен порядок ознакомления с информацией (документами) лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров (т.1 л.д. 108, 109)

В соответствии с указанным решением Совета директоров от 14 ноября 2008 г. проведено внеочередное общее собрание акционеров ЗАО "Центральный рынок" от 28 января 2009 г. с повесткой дня: 1. Избрание членов Совета директоров. На собрании принято решение об избрании в состав Совета директоров данного общества Маева А.В., Соколова В.М, Кима Г.П., Кожевниковой Т.А, Левченко Д.Н., которое оформлено протоколом от 28.01.2009 г.. Как явствует из протокола собрания, на нем присутствовали акционеры, обладающие 10430 штук акций, что соответствует 50,878% от общего количества голосующих акций общества.

Истцы, обладающие в совокупности 46,29% от общего количества голосующих акций данного общества, обратились в Арбитражный суд УР с иском о признании решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Центральный рынок", оформленного протоколом от 28 января 2009 г., недействительным по вышеуказанным основаниям.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что внеочередное общее собрание акционеров ЗАО "Центральный рынок" проведено 28 января 2009 г. по инициативе Совета директоров общества, на основании решения Совета директоров от 14 ноября 2008 г., что соответствует требованиям п.1 ст. 55 ФЗ "Об акционерных обществах". Указанный орган был вправе принимать решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров, поскольку на момент принятия им такого решения - 14 ноября 2008 г. - решение Арбитражного суда УР от 09.10.2008 г. по делу N А71-4141/2008-Г7, которым признано недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров от 27 марта 2008 года об избрании Совета директоров общества в указанном выше составе, еще не вступило в законную силу и не являлось обязательным. Кроме того, суд исходил из того, что из смысла п.3 ст. 55 ФЗ "Об акционерных обществах" следует, что течение 70-дневного срока для проведения внеочередного общего собрания акционеров с повесткой дня, содержащей вопрос об избрании членов совета директоров общества, начинается с момента принятия решения о его проведении. Следовательно, установленный законом срок, в данном случае, нарушен не был.

Указанные выводы суда не основаны на законе и фактических обстоятельствах данного дела.

По мнению суда апелляционной инстанции, решение о созыве собрания акционеров, решения которого оспариваются истцами, было принято нелегитимным органом (Советом директоров общества в незаконном составе). Как видно из материалов дела, решение Арбитражного суда УР от 09.10.2008 г. по делу N А71-4141/2008-Г7, вступило в законную силу 22 декабря 2008 года. Таким образом, на момент проведения собрания акционеров, решения которого оспариваются истцами, и на момент рассмотрения судом данного дела, решением суда, которое для сторон этого дела имеет как обязательное, так и преюдициальное значение, был установлен тот факт, что решение об избрании членов Совета директоров общества, которые участвовали в принятии решения о созыве внеочередного общего собрания акционеров, является незаконным. Следовательно, членами Совета директоров общества, на момент принятия решения о созыве собрания - 14 ноября 2008 г. - данные лица не являлись и не имели права участвовать в решении этого вопроса. Указанное обстоятельство, которое имеет определяющее значение для разрешения данного спора, судом не было учтено, следствием чего явилось вынесение необоснованного решения об отказе в иске.

Указанное существенное нарушение порядка подготовки общего собрания акционеров (п.1 ст. 55 ФЗ "Об акционерных обществах"), свидетельствует о незаконности принятых на этом собрании решений и является основанием для удовлетворения заявленного иска. Вопрос о доказанности нарушения прав и законных интересов истцов, в результате принятия оспариваемых ими решений определяющего значения для разрешения спора не имеет.

При вынесении решения суд исходил из того, что из смысла п.3 ст. 55 ФЗ "Об акционерных обществах" следует, что течение 70-дневного срока для проведения внеочередного общего собрания акционеров с повесткой дня, содержащей вопрос об избрании членов совета директоров общества, начинается с момента принятия решения о его проведении. Суд не учел, что в соответствии с абз 2 п.3 ст. 55 ФЗ "Об акционерных обществах", в редакции, действовавшей на момент принятия Советом директоров решения о созыве собрания, предусмотрен не 70 - дневный, а 90 - дневный срок.

Доводы представителя истцов о том, что при принятии оспариваемого решения внеочередного общего собрания акционеров от 28.01.2008 г. были нарушены требования п.2 ст. 56 ФЗ "Об акционерных обществах" нельзя признать обоснованными. Указанной нормой предусмотрено, что в состав счетной комиссии не могут входить члены Совета директоров общества. В данном случае идет речь не о законности формирования счетной комиссии, а о законности решения собрания акционеров о формировании Совета директоров общества, следовательно, указанная норма права к спорным правоотношениям не применима.

В связи удовлетворением исковых требовании и в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

На основании и руководствуясь ст.ст. 258, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 июля 2009 года по делу N А71-3990/2009 отменить.

Иск удовлетворить.

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания ЗАО "Центральный рынок" от 28 января 2009 года.

Взыскать с ЗАО "Центральный рынок" в пользу Союза потребительских обществ Удмуртской Республики, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска - 2 000 (две тысячи) рублей, при подаче апелляционной жалобы - в размере 1 000 (одну тысячу) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, в течение двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий

В.А. Няшин

Судьи

В.Ю. Дюкин М.С. Крымджанова