Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2011 г. N 16АП-2178/11

г. Ессентуки

03 октября 2011 года

Дело N А61-908/2011

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Белов Д.А., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Здоровая планета" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 05.07.2011 по делу N А61-908/11 по заявлению ООО "Здоровая планета" (ИНН 1503019176, ОГРН 1031500353631) об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная Осетия - Алания от 19.10.2010 N 06-10/Д-10 о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 05.07.2011 по делу N А61-908/11 отказано в удовлетворении требований ООО "Здоровая планета" (далее - общество).

Общество обжаловало решение суда в апелляционном порядке. Определением суда от 29.07.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы:

- копия оспариваемого решения;

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Указанное определение суда направлено в адрес общества по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, а также в апелляционной жалобе заявителя, а именно Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Маркуса, 44. Однако, конверт с копией определения апелляционного суда от 29.07.2011 возвращен почтовой службой - 07.08.2011.

На обратной стороне почтового конверта имеется информация органа связи с отметкой "нет такого адресата".

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011 года был установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 16.09.2011.

Указанное определение суда направлено в адрес общества по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, а также в апелляционной жалобе заявителя, а именно Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Маркуса, 44. Однако, конверт с копией определения апелляционного суда от 26.08.2011 возвращен почтовой службой - 05.09.2011.

На обратной стороне почтового конверта имеется информация органа связи с отметкой "выбыли".

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 года был установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 30.09.2011.

Указанное определение суда направлено в адрес общества по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, а также в апелляционной жалобе заявителя, а именно Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Маркуса, 44. Однако, конверт с копией определения апелляционного суда от 19.09.2011 возвращен почтовой службой.

На обратной стороне почтового конверта имеется информация органа связи с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу".

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

К моменту истечения установленного срока суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционную жалобу надлежит возвратить заявителю.

С учетом изложенного, апелляционную жалобу надлежит возвратить заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах.

Судья

Д.А. Белов