г. Санкт-Петербург |
|
03 октября 2011 года |
Дело N А42-4207/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Торговый Дом "Кольская птица"
по заявлению ООО "Птицефабрика "Мурманская"
к ООО "Мурманская", ООО "Торговый Дом "Кольская птица", ООО "М-Сервис", ООО "РОСС", ООО "Торговый Дом "Мурманская", ООО "М.А.К."
3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, ГУПТИ Мурманской области, ТУ Росимущества по Мурманской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Кольского района, Министерство имущественных отношений Мурманской области, Администрация муниципального образования городское поселение Молочное Кольского района Мурманской области, ООО "Мурманагропромсервис"
о признании права собственности на служебно-бытовое здание на 30 человек
установил:
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно части 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 названной статьи.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17832/2011) возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на пяти листах и приложенные документы на шестидесяти одном листе, конверт.
Судья |
В.И. Желтянников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-4207/2010
Истец: ООО "Птицефабрика "Мурманская"
Ответчик: ООО "М.А.К.", ООО "М-Сервис", ООО "Мурманская", ООО "Росс", ООО "Торговый дом "Кольская птица", ООО "Торговый Дом "Мурманская", ООО "Торговый дом <Мурманская>", ООО ТД "Кольская птица"
Третье лицо: Администрация муниципального образования Городское поселение Молочное Кольского района Мурманской области, ГУПТИ Мурманской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Кольского района, Министерство имущественных отношений Мурманской области, ООО "Мурманагропромсервис", ТУ РОСИМУЩЕСТВА ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, Администрация МО гп.Молочный Кольского района, ГУП технической инвентаризации Мурманской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО Кольский район, Территориальное управление Росимущества по Мурманской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (Североморский отдел)