Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2011 г. N 08АП-7288/11

г. Омск

04 октября 2011 года

Дело N А70-5448/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Подателю жалобы было предложено в срок до 30.09.2011 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

- документы, подтверждающие полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 02.09.2011 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено обществу с ограниченной ответственностью "Август 04" по известным суду адресам.

Заказное письмо направленное по адресу 625003, РОССИЯ, г.Тюмень, Тюменская область, ул. Урицкого, д. 13, кв. 9 было получено подателем жалобы 13.09.2011, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 80715 2, имеющееся в материалах дела.

Заказное письмо направленное по адресу 625027, РОССИЯ, г.Тюмень, Тюменская область, ул. Котовского, д. 13, возвратилось в апелляционный суд со справкой отделения почтовой связи в г.Тюмени о возвращении за истечением срока хранения. В соответствии с п.2 ч.2 ст. 123 АПК РФ извещение является надлежащим, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал суд.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 30.09.2011, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Август 04" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Август 04" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Август 04" из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 238642444 от 22.08.2011.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 10 листах.

Судья

Н.А. Шиндлер