г. Ростов-на-Дону |
|
04 октября 2011 года |
Дело N А32-12216/2011 |
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Краснодарской краевой общественной социально ориентированной некоммерческой организации здорового образа жизни
на решение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Суханов Р.Ю.) от 08.09.2011 по делу N А32-12216/2011
по иску Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар
к ответчику: Краснодарской краевой общественной социально ориентированной некоммерческой организации здорового образа жизни,
об освобождении нежилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 8 сентября 2011 года ответчик обязан освободить нежилые помещения по адресу: г. Краснодар, ул. Московская, 48, ввиду прекращения договора ссуды.
На указанное решение подана апелляционная жалоба председателем Краснодарской организации. Апелляционная жалоба направлена по почте 30 сентября 2011 года непосредственно в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Указанная жалоба не может быть принята к производству апелляционного суда ввиду нарушения порядка ее подачи.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Таким образом, апелляционную жалобу надлежало подать через Арбитражный суд Краснодарского края.
Согласно разъяснению, данному в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Краснодарской краевой общественной социально ориентированной некоммерческой организации здорового образа жизни от 30 сентября 2011 года N 59 возвратить заявителю.
2. Разъяснить, что апелляционную жалобу надлежит подать через Арбитражный суд Краснодарского края. Разъяснить, что при пропуске месячного срока на подачу апелляционной жалобы апелляционный суд может решить вопрос о принятии апелляционной жалобы только при условии, что податель жалобы заявит мотивированное ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и суд признает причины пропуска срока уважительными.
Обратить внимание заявителя апелляционной жалобы, что при подаче апелляционной жалобы должны быть приложены документы, подтверждающие направление (вручение) копии жалобы другой стороне, а также приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы 2 000 рублей (реквизиты для уплаты государственной пошлины:
Получатель - УФК по Ростовской области (Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России N 25 по Ростовской области)
ИНН 6163100002
КПП 616301001
БИК 046015001
Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону
Счет получателя - 40101810400000010002
КБК - 18210801000011000110
ОКАТО - 60401000000
В поле "Назначение платежа" указывается
"Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде по делу N ________"
При отсутствии соответствующей денежной суммы ответчик вправе заявить ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, заявив соответствующее ходатайство с приложением справки об открытых счетах и справки банков об отсутствии на указанных счетах денежных средств.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Приложение:
Апелляционная жалоба на 4 л., копия свидетельства о государственной регистрации на 1 л., выписка из журнала учета благотворительной помощи на 4 листах.
Судья |
В.В. Галов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-12216/2011
Истец: Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации г. Краснодара, Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар
Ответчик: Краснодарская краевая общественная организация здорового образа жизни, Краснодарская краевая общественная социально ориентированная некоммерческая организация здорового образа жизни