г. Пермь |
|
05 октября 2011 года |
Дело N А60-45831/2010 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Лихачевой А. Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Медикал Альянс"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 06 сентября 2011 года
по делу N А60-45831/2010
по иску общества с ограниченной ответственностью "Медикал Альянс" (ОГРН 1076671012626, ИНН 6671221182)
к некоммерческому партнерству "Управление строительства "Атомстройкомплекс" (ОГРН 1036604785458, ИНН 6663080121)
третье лицо: закрытое акционерное общество "Строй-комплект"
о защите деловой репутации и взыскании компенсации,
установил:
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 04 октября 2011 года поступила апелляционная жалоба истца - общества с ограниченной ответственностью "Медикал Альянс" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 сентября 2011 года по делу N А60-45831/2010 (N17АП-4644/2011(2)-ГК).
В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 2 ст. 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Медикал Альянс".
2. Возвратить истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Медикал Альянс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 23 сентября 2011 года N 133.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
А.Н. Лихачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-45831/2010
Истец: ООО "Медикал Альянс"
Ответчик: НП "Управление строительства Атомстройкомплекс"
Третье лицо: ЗАО "Стройкомплекс", ЗАО "Стройкомплект"
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1410/2012
01.12.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4644/11
05.10.2011 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4644/11
02.06.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4644/11