Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2010 г. N 17АП-4450/10

г. Пермь

08 октября 2010 г.

Дело N А50-38552/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 октября 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Казаковцевой Т.В.,

судей Снегура А.А., Булкиной А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Левченко Н.Н.,

при участии:

представителя уполномоченного органа ФНС России в лице Управления ФНС России по Пермскому краю Мальцевой М.С. (доверенность N 7 от 24.12.2009),

от иных лиц, участвующих в деле, - не явились, извещены.

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда).

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

уполномоченного органа ФНС России в лице Управления ФНС

России по Пермскому краю

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 12 августа 2010 года

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

по делу N А50-38552/2009, вынесенное судьей Поляковой М.А.

в рамках дела о признании ОАО "Губахинский механический завод" несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.05.2010 ОАО "Губахинский механический завод" (далее - ОАО "ГМЗ") признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Осмехин Андрей Николаевич. Объявление о введении процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 05.06.2010 г..

12.07.2010 в суд поступило заявление уполномоченного органа ФНС России в лице Управления ФНС России по Пермскому краю о включении в реестр требований кредиторов должника требования по обязательным платежам в сумме 886 973,59 руб. капитализируемых платежей.

Определением суда от 12.08.2010 г.. в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "ГМЗ" включено требование уполномоченного органа по обязательным платежам в размере 802 538,77 руб., в остальной части в удовлетворении требований отказано.

На указанное определение уполномоченным органом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит определение суда в части отказа в удовлетворении требований отменить в связи с неполным выяснением судом обстоятельств, имеющих значение для дела, включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование уполномоченного органа по обязательным платежам в размере 84 434,82 руб. В жалобе уполномоченный орган указывает, что из представленных в материалы дела документов следует, что ОАО "ГМЗ" приняло на себя обязательства по возмещению ущерба в связи с несчастным случаем не производстве работникам филиала Губахинский механический завод Пермского агрегатного производственного объединения имени М.И. Калинина (далее - ПАПО им М.И. Калинина), в связи с чем основания для отказа во включении вышеуказанных требований в реестр требований кредиторов ОАО "ГМЗ" у суда отсутствовали.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа доводы апелляционной жалобы поддержал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, приложенных к апелляционной жалобе, а также копии трудовой книжки Баймухаметовой Т.Ю. Ходатайство судом рассмотрено в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) и на основании п. 2 ст. 268 АПК РФ удовлетворено.

Конкурсным управляющим ОАО "ГМЗ" Осмехиным А.Н. в суд представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором конкурсный управляющий просит в удовлетворении апелляционной жалобы уполномоченному органу отказать, провести судебное заседание в его отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "ГМЗ" требования по обязательным платежам, подлежащим капитализации и внесению в Фонд социального страхования РФ, в отношении граждан Дябина Николая Васильевича 1953 г.р. и Баймухаметовой Татьяны Юрьевны 1955 г.р., являющихся получателями страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве (профессиональным заболеванием), в период их работы в ОАО "ГМЗ". В подтверждение размера требований уполномоченным органом представлен утвержденный заместителем управляющего Пермским региональным отделением ФСС РФ расчет размера капитализируемых платежей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) ОАО "ГМЗ".

Установив подтвержденное вступившим в законную силу решением Губахинского городского суда от 26.02.2009 г.. наличие у должника обязательства перед Дябиным Н.В. по осуществлению страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием, арбитражный суд удовлетворил требование уполномоченного органа в соответствующей части. В данной части определение суда первой инстанции лицами, участвующими в деле, не обжалуется, поэтому не исследуется судом апелляционной инстанции.

Отказывая в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредитора требования в сумме 84 434,82 руб. капитализированных страховых выплат для обеспечения Баймухаметовой Т.Ю., суд первой инстанции исходил из отсутствия правопреемства между должником ОАО "ГМЗ" и ПАПО им. М.И. Калинина, в период трудовой деятельности в котором произошел несчастный случай на производстве, повлекший получение Баймухаметовой Т.Ю. производственного увечья.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, арбитражный апелляционный суд находит определение суда в обжалуемой части подлежащим отмене, требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов 84 434,82 руб. капитализированных платежей - удовлетворению.

Согласно акту N 1 о несчастном случае не производстве (л.д. 17-18) 27.06.1991 с оператором агрегатных станков цеха N 7 участка N 74 филиала Губахинский механический завод ПАПО им. М.И. Калинина Баймухамеовой Татьяной Юрьевной произошел несчастный случай на производстве, в результате которого Баймухаметова Т.Ю. получила производственное увечье, имевшее последствием утрату пострадавшей 10% профессиональной трудоспособности (выписка из акта N 281 освидетельствования в бюро медико-социальной экспертизы, л.д. 16).

В соответствии с приказом ГУ Пермское региональное отделение ФСС РФ на момент открытия конкурсного производства ежемесячная страхования выплата Баймухаметовой Т.Ю. составляет 278,95 руб.

Согласно приказу ПО ОАО "ПАО "Инкар" от 15.03.1999 N 46 "Об учреждении ОАО "ГМЗ" в соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО "ПАО "Инкар" данное акционерное общество выступило учредителем ОАО "ГМЗ", создаваемого на базе филиала Губахинский механический завод. Согласно п. 6 приказа в связи с учреждением ОАО "ГМЗ" филиал Губахинский механический завод прекращает свое существование с момента государственной регистрации ОАО "ГМЗ". Одновременно п.п. 3, 4 приказа финансовому директору и главному бухгалтеру ПО ОАО "ПАО "Инкар" поручено принять задолженность филиала Губахинский механический завод в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды, а также передать ОАО "ГМЗ" прочие обязательства филиала перед другими кредиторами и дебиторами. Согласно п. 8 приказа все работники, занятые по трудовым договорам (контрактам) на филиале Губахинский механический завод подлежали увольнению переводом в ОАО "ГМЗ" со дня государственной регистрации общества.

В соответствии с представленной в материалы дела копией приказа ОАО "ГМЗ" от 29.06.1999 N 19 (л.д. 20) главному бухгалтеру ОАО "ГМЗ" приказано произвести перерасчет сумм возмещения вреда, причиненного трудовым увечьем Баймухаметовой Т.Ю. за период с 01.02.1993 по дату издания приказа. В последующем определено производить индексацию сумм возмещения вреда Баймухаметовой Т.Ю. в размерах и в сроки, в которые производится изменение минимального размера оплаты труда.

Из представленной уполномоченным органом копии трудовой книжки Баймухаметовой Т.Ю. следует, что в период с 25.05.1990 г.. по 12.11.1994 г.. она являлась работником одного предприятия - Губахинский механический завод. Данных о её увольнении из филиала Губахинский механический завод ПАПО им. М.И. Калинина в связи с созданием ОАО "ГМЗ" трудовая книжка не содержит.

Таким образом, из имеющихся в материалах дела документов следует, что несмотря на то, что ОАО "ГМЗ" создавалось не в результате реорганизации, и между ним и филиалом Губахинский механический завод ПАПО им. М.И. Калинина отсутствует правопреемство применительно к нормам ст. 58 Гражданского кодекса РФ, вновь созданное акционерное общество приняло на себя все обязательства филиала (п.п. 3,4 приказа от 15.03.1999 N 46), в том числе обязательства по выплате Баймухаметовой Т.Ю. сумм возмещения вреда здоровью (приказ от 29.06.1999 N 19).

С учетом изложенного, на основании п. 2 ст. 23 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", ст. 100, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование уполномоченного органа о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "ГМЗ" требования в размере 84 434,82 руб. капитализированных платежей следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворено.

Определение суда в обжалуемой части подлежит отмене (п. 3 ст.270 АПК РФ), апелляционная жалоба - удовлетворению.

В силу пп.12 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о включении в реестр требований кредиторов должника не подлежит оплате госпошлиной.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 12 августа 2010 года по делу N А50-38552/2009 в части отказа в удовлетворении требований уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Губахинский механический завод" отменить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Губахинский механический завод" требование уполномоченного органа по обязательным платежам в размере 84 434 руб. 82 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т.В.Казаковцева

Судьи

А.А.Снегур А.Н.Булкина