Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2011 г. N 14АП-6702/11

г. Вологда

04 октября 2011 года

Дело N А66-7335/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Ржева "Горэнерго" на определение Арбитражного суда Тверской области от 06.09.2011 по делу N А66-7335/2011 (судья Закутская С.А.),

установил

муниципальное унитарное предприятие города Ржева "Горэнерго" (ОГРН 1026901848676; далее - Предприятие) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 06.09.2011 о возвращении искового заявления в деле по иску Предприятия к обществу с ограниченной ответственностью "ИнфраХитМонтаж" (ОГРН 1077847648526) о взыскании 21 805 рублей 227 копеек.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда, от Предприятия поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем подателя жалобы Гусаковым Александром Юрьевичем, действующим на основании доверенности от 20.05.2011 N 218/1.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

Удовлетворить ходатайство муниципального унитарного предприятия города Ржева "Горэнерго" о возвращении апелляционной жалобы.

Возвратить апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Ржева "Горэнерго" на определение Арбитражного суда Тверской области от 06.09.2011 по делу N А66-7335/2011 (регистрационный номер 14АП-6702/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Копии почтовых квитанций на 1 л. в 1 экз.

3. Копия квитанции на 1 л. в 1 экз.

4. Копия приказа от 07.07.2011 N 14-к на 1 л. в 1 экз.

5.Ходатайство о возвращении искового заявления на 1 л. в 1 экз.

6. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 24.11.2009 на 5 л. в 1 экз.

7. Копия определения Арбитражного суда Тверской области от 18.02.2011 на 2 л. в 1 экз.

8. Копия выписки из ЕГРЮЛ от 04.08.2011 на 4 л. в 1 экз.

9. Доверенность от 18.05.2011 N 170/2 на 1 л. в 1 экз.

10. Копия определения Арбитражного суда Тверской области от 06.09.2011 на 1 л. в 1 экз.

11.Копия искового заявления на 3 л. в 1 экз.

12. Почтовые квитанции на 3 л. в 1 экз.

13. Письмо на 2 л. в 1 экз.

14. Копия определения Арбитражного суда Тверской области от 30.06.2011 на 4 л. в 1 экз.

15. Чек-ордер на 1 л. в 1 экз.

16. Квитанция на 1 л. в 1 экз.

17. Распечатка с сайта газеты "Коммерсантъ" на 6 л. в 1 экз.

18. Копия положения о порядке продажи имущества на 61 л. в 1 экз.

19. Копия договора от 20.09.2010 N 3 на 60 л. в 1 экз.

20.Копия свидетельства на 1 л. в 1 экз.

21. Копия распечатки с сайта Федеральной налоговой службы на 2 л. в 1 экз.

22.Копия информационной выписки на 6 л. в 1 экз.

23. Определение Арбитражного суда Тверской области от 08.09.2011 на 1 л. в 1 экз.

24. Распечатка определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 с сайта Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда на 2 л. в 1 экз.

Судья

О.Н. Виноградов