Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2010 г. N 07АП-1739/10

г. Томск

10 марта 2010 г.

Дело N А03-17604/2009

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Т.А. Кулеш,

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Группа-Сервис"

к Управлению внутренних дел по г. Барнаулу об оспаривании ненормативных правовых актов,

УСТАНОВИЛ:

Часть 1 статьи 259 АПК РФ устанавливает, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Частью 4 статьи 129 АПК РФ установлено, что определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

При этом положения АПК РФ, регламентирующие возвращение искового заявления, не содержат указания на срок обжалования отличный от срока, установленного частью 3 статьи 188 АПК РФ.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на определение о возвращении заявления составляет один месяц со дня вынесения такого определения.

В силу части 4 статьи 184 АПК РФ определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей, по правилам, установленным для принятия решения.

Частью 2 статьи 176 АПК РФ установлено, что дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Из материалов дела следует, что определение Арбитражного суда Алтайского края по настоящему делу в полном объеме изготовлено 14.01.2010 г., следовательно, руководствуясь частью 1 статьи 259 АПК РФ, последним днем подачи апелляционной жалобы является 15.02.2010 г.

В нарушение указанного срока апелляционная жалоба подана апеллянтом в суд первой инстанции только 25.02.2010 года, что подтверждается штампом Арбитражного суда Алтайского края на первом листе жалобы, то есть по истечении месячного срока для ее подачи.

Податель апелляционной жалобы не представил ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

В связи с изложенным, суд считает необходимым возвратить жалобу подателю по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, поскольку жалоба подана с нарушением срока, установленного статьёй 257 АПК РФ и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Группа-Сервис".

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 24 л.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

Т.А. Кулеш