г. Томск |
|
04 октября 2011 года |
Дело N А27-5364/2011 |
По иску открытого акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "РСК Инкомстрой" о взыскании 5 433 428 рублей 57 копеек,
установил:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилось общества с ограниченной ответственностью "РСК Инкомстрой" с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 августа 2011 года.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Алтайская транспортная логистическая компания", минуя Арбитражный суд кемеровской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 23 сентября 2011 года.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РСК Инкомстрой" подлежит возвращению апелляционным судом.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Апелляционную жалобу возвратить подателю обществу с ограниченной ответственностью "РСК Инкомстрой".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РСК Инкомстрой" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную согласно платежному поручению от 23.09.2011 года N 10001545.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
М.Ю. Кайгородова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-5364/2011
Истец: ОАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания"
Ответчик: ООО "Ремонтно-строительная компания "Инкомстрой"