Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2011 г. N 13АП-14279/11

г. Санкт-Петербург

04 октября 2011 г.

Дело N А56-24782/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Куклиной Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14279/2011) ООО "Адвекс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 июля 2011 года о приостановлении производства по делу N А56-24782/2011 (судья Ракчеева М.А.), принятое

по иску ООО "Адвекс"

к 1) ЗАО "БИЗНЕСКОНСАЛТИНГ", 2) ООО "Импульс", 3) ОАО "Мариенталь"

о признании недействительными торгов, проведенных ЗАО "БИЗНЕСКОНСАЛТИНГ" 21.07.2009 г.. по продаже предприятия ОАО "Мариенталь" как имущественного комплекса

при участии:

от истца: Панкратов И.В. доверенность от 08.04.2011 г.., паспорт, Плакхин М.И. доверенность от 12.09.2011 г.., паспорт

от ответчиков: не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Адвекс" (далее - ООО "Адвекс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "БИЗНЕСКОНСАЛТИНГ" (далее - ЗАО "БИЗНЕСКОНСАЛТИНГ") и Обществу с ограниченной ответственностью "Импульс" (далее - ООО "Импульс") о признании недействительными торгов, проведенных ЗАО "БИЗНЕСКОНСАЛТИНГ" 21.07.2009 г.. по продаже предприятия Открытого акционерного общества "Мариенталь" (далее - ОАО "Мариенталь") как имущественного комплекса.

Определением от 16.05.2011 г.. суд привлек ОАО "Мариенталь" к участию в деле в качестве ответчика на основании части 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку последствием признания недействительными торгов является недействительность договора, заключенного на торгах, стороной которого является ОАО "Мариенталь".

В производстве арбитражного суда находится дело N А56-26830/2009 по заявлению ООО "Адвекс" о признании за ним права собственности на объекты недвижимости, входящие в состав имущественного комплекса ОАО "Мариенталь".

Суд первой инстанции, указав, что разрешение спора о том, является ли истец собственником объектов недвижимости, включенных в имущественный комплекс, влияет на вопрос о заинтересованности истца в оспаривании торгов и, соответственно, входит в предмет доказывания по настоящему делу, решением суда первой инстанции по делу N А56 - 26830/2009 в иске о признании права собственности отказано, при этом суд указал, что право собственности ООО "Адвекс" на спорные объекты не возникло, суд считает, что до вступления в законную силу судебного акта по делу N А56-26830/2009 рассмотреть настоящее дело невозможно, определением от 14.07.2011 г.. приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А56-26830/2009.

На определение суда подана апелляционная жалоба, в которой ООО "Адвекс" просит определение от 14.07.2011 г.. отменить, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, полагая, что отсутствие зарегистрированного или признанного в судебном порядке права собственности на объекты недвижимости, являющиеся составной частью предмета торгов, не свидетельствует об отсутствии заинтересованности истца в их оспаривании.

По мнению ООО "Адвекс", наличие договора купли-продажи объектов недвижимого имущества от 14.06.2006 г.. между ООО "Адвекс" и ОАО "Мариенталь", а также решения суда от 16.04.2008 г.. по делу N А56-29750/2007 о государственной регистрации права собственности ООО "Адвекс" сами по себе являются подтверждением наличия у ООО "Адвекс" заинтересованности в оспаривании торгов.

Изменился состав суда, в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела и исследование доказательств начато сначала.

В судебном заседании представители истца поддержали доводы апелляционной жалобы.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчики своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

ООО "Адвекс" обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительными торгов, проведенных ЗАО "БИЗНЕСКОНСАЛТИНГ" 21.07.2009 г.., по продаже предприятия как имущественного комплекса ОАО "Мариенталь" по основаниям проведения торгов с нарушением правил, установленных законом, по пункту 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Приостанавливая производство по настоящему делу, суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что заинтересованность ООО "Адвекс" в оспаривании торгов обусловлена только признанием за ним права собственности на спорное имущество, входящее в состав проданного на торгах имущественного комплекса.

Вместе с тем ООО "Адвекс" ссылалось и на иные обстоятельства в обоснование своей заинтересованности в оспаривании торгов независимо от признания и осуществления в дальнейшем государственной регистрации его права собственности в отношении спорных объектов: заключение договора купли-продажи спорного имущества, его исполнение и соответственно наличие права законного владельца спорным имуществом, а в случае непризнания его вещных прав на имущество возникновение прав кредитора по отношению к продавцу спорного имущества, которые могут быть удовлетворены за счет этого имущества.

Данные доводы и обстоятельства не были оценены судом первой инстанции, в связи с чем вывод суда первой инстанции о невозможности рассмотрения настоящего дела до разрешения дела N А56-26830/2009 нельзя признать обоснованным.

С учетом вышеизложенного апелляционный суд находит апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению, определение суда первой инстанции о приостановлении производства по делу - подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 июля 2011 года по делу N А56-24782/2011 о приостановлении производства по делу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик Н.С. Полубехина