Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2011 г. N 07АП-6939/11

г. Томск

Дело N 07АП-6939/11

N А67-4992/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 октября 2011 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Емашовой Н.Н.,

судей: Кудряшевой Е.В., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рогожкиным В.Ю.,

при участии:

от ФНС России: Чигряй Е.В. по доверенности от 22.08.2011,

от конкурсного управляющего: Пискунова В.А. по доверенности от 04.10.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Томской области от 22.07.2011 (судьи Маргулис В.Г., Иванов О.А., Шукшин В.И.) по делу N А67-4992/2010

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Ника-Транс" (ИНН 7014041930, ОГРН 1047000057114)

(по рассмотрению отчета и ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства отношении должника),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Томской области от 22.09.2010 Общество с ограниченной ответственностью "НИКА-Транс" (далее - ООО "НИКА-Транс") признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Корепанов Ю.А.

Конкурсный управляющий ООО "НИКА-Транс" Корепанов Ю.А. в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представил в Арбитражный суд Томской области ходатайство об утверждении отчета о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, завершении конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Томской области от 22.07.2011 по делу N А67-4992/2010 конкурсное производство в отношении ООО "НИКА-Транс" завершено.

С определением суда первой инстанции не согласилась Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган), в апелляционной жалобе, доводы которой поддержаны её представителем в судебном заседании, просит судебный акт отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд первой инстанции.

По мнению заявителя, конкурсный управляющий, выступая руководителем должника, нарушил законодательство о налогах и сборах, в частности пп.4 п. 1 ст. 23, ст.346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 15 Закона о бухгалтерском учете. Завершение конкурсного производства, внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО "НИКА-Транс" делает невозможным устранение нарушений законодательства о налогах и сборах.

Конкурсный управляющий Корепанов Ю.А. представил отзыв на апелляционную жалобу в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции с учетом мнения участника процесса считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Томской области от 22.07.2011, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Согласно реестру требований кредиторов кредиторская задолженность ООО "НИКА-Транс" составила 4 937 904 руб. 80 коп., в том числе третья очередь - 4 937 904 руб. 80 коп. Реестр требований кредиторов закрыт 09.11.2010.

Материалами дела подтверждается, что конкурсным управляющим проведены мероприятия, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника. Направлены запросы в регистрирующие органы. В результате проведенных мероприятий имущества, зарегистрированного за должником, не обнаружено. В соответствии с требованиями статьи 130 Закона о банкротстве конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника.

В ходе инвентаризации имущество не выявлено, денежные средства на расчетный счет должника в ходе конкурсного производства не поступали.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также положения названных норм, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что на основании статьи 149 Закона о банкротстве конкурсное производство в отношении ООО "НИКА-Транс" подлежит завершению.

Доводы уполномоченного органа о нарушении конкурсным управляющим ООО "НИКА-Транс" Корепановым Ю.А. законодательства о налогах и сборах судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку действия конкурсного управляющего Корепанова Ю.А., связанные с проведением процедуры конкурсного производства в отношении ООО "НИКА-Транс", не обжаловались (статья 60 Закона о банкротстве). ФНС России являясь единственным кредитором на последнем собрании кредиторов голосовала за завершение конкурсного производства.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Томской области от 22.07.2011 по делу N А67-4492/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.Н. Емашова

Судьи

Е.В. Кудряшева Н.А. Усенко