Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2011 г. N 15АП-10017/11

г. Ростов-на-Дону

04 октября 2011 года

Дело N А32-29934/2010

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гиданкиной А.В.

судей Винокур И.Г., Герасименко А.Н.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Сапрыкиной А.С.

при участии:

лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Альянс"

об отказе от апелляционной жалобы, поданной ООО "Альянс"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.07.2011 по делу N А32-29934/2010 об исправлении опечатки

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альянс"

об установлении размера требований кредитора

по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Кубань-Агро"

(ОГРН 1022302351070, ИНН 2314008117) несостоятельным (банкротом)

принятое в составе судьи Черного Н.В.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - ООО "Альянс") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении размера требований и внесении их в реестр требований кредиторов ООО "Кубань-Агро".

Определением суда от 07.06.2011 г. признаны требования ООО "Альянс" к ООО "Кубань-Агро" в размере 4 375 370,22 руб. обоснованными. Требования ООО "Альянс" включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Кубань-Агро" в размере 4 375 370,22 руб. В остальной части требований отказано.

Определением от 14.07.2011 г. исправлена опечатка в определении от 07.06.2011 г.: "Признать требования ООО "Альянс" к ООО "Кубань-Агро" в размере 296 906,53 руб. основного долга и 989,69 руб. пени обоснованными. Включить требования ООО "Альянс" в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Кубань-Агро" в размере 296 906,53 руб. основного долга, а также отдельно в третью очередь пени в размере 989,69 руб."

Общество с ограниченной ответственностью "Альянс" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило отменить определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.07.2011 г. об исправлении допущенной опечатки по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе (л.д. 81-82).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей не направили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд протокольным определением объявил перерыв в судебном заседании до 04.10.2011 г. до 16 час. 15 мин.

Суд разместил на своем официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания 04.10.2011 г. в 16 час. 15 мин. (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). В определении о принятии апелляционной жалобы к производству указана возможность получения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет по соответствующему веб-адресу.

После перерыва судебное заседание продолжено 04 октября 2011 г.

После перерыва лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

После принятия апелляционной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью "Альянс" поступило ходатайство от 26.09.2011 г. исх. N 43-ю об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное директором ООО "Альянс" Иорданиди Ю.Х. на основании приказа N 1-к (л. д. 6).

Ходатайство мотивировано тем, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2011 г. было удовлетворено ходатайство арбитражного управляющего Безмоленко Е.В. об исправлении опечатки в определении от 14.07.2011 г.: "Считать включенными в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Кубань -Агро" требования ООО "Альянс " в сумме 4 375 370,22 руб." Отказ ООО "Альянс" от апелляционной жалобы не противоречит закону и чьи-либо права и законные интересы данным отказом не нарушаются.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Альянс" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.07.2011 г. по делу N А32-29934/2010 об установлении размера требований кредитора.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.В. Гиданкина

Судьи

И.Г. Винокур

А.Н. Герасименко