Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2012 г. N 15АП-8438/12

город Ростов-на-Дону

07 сентября 2012 г.

дело N А32-29934/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 сентября 2012 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Герасименко А.Н.,

судей Стрекачёва А.Н., Сулименко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хашукаевой А.Л.,

при участии:

конкурсный управляющий ООО "Кубань-Агро" Безмоленко Е.В., лично, паспорт,

от ОАО "Сбербанк России": представитель Сергеев А.Ю. по доверенности от 24.10.2011,

от ООО "Русский уголь- Кубань" представител не явился, уведомлен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русский уголь - Кубань" в лице конкурсного управляющего Кузнецова Р.Л., на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.05.2012 по делу N А32-29934/2010 о признании недействительным решения собрания кредиторов, по заявлению ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Лабинску Краснодарского края, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кубань-Агро" принятое в составе судьи Черного Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Кубань-Агро" (далее - должник) ФНС России в лице ИФНС России по г. Лабинску Краснодарского края (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 27.02.2012.

Заявленные требования мотивированы тем, что собрание кредиторов проведено ООО "Русский уголь-Кубань" с нарушением установленного порядка, принятые на собрании решения противоречат действующему законодательству и нарушают права лиц, участвующих в деле.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.05.2012 г. заявление ФНС России в лице ИФНС России по г. Лабинску Краснодарского края о признании решений собрания кредиторов недействительными удовлетворено. Решения собрания кредиторов ООО "Кубань-Агро" от 27.02.2012, проведенного ООО "Русский уголь-Кубань", признаны недействительными.

Общество с ограниченной ответственностью "Русский уголь-Кубань" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило определение суда отменить, в удовлетворении заявления уполномоченного органа отказать.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО Сбербанк России в лице Лабинского отделения N 1851 просило определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Конкурсный управляющий ООО "Кубань-Агро" Безмоленко Е.В. в отзыве на апелляционную жалобу просит определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судом получено ходатайство конкурсного управляющего ООО "Русский уголь-Кубань" Кузнецова Р.Л. о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие. Ходатайство удовлетворено протокольным определением суда.

Представитель ОАО "Сбербанк России" поддержал доводы, изложенные в возражениях на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Конкурсный управляющий ООО "Кубань-Агро" Безмоленко Е.В. поддержала доводы, изложенные в возражениях на апелляционную жалобу, просила определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.03.2011 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Безмоленко Екатерина Владимировна.

Конкурсным кредитором ООО "Русский уголь-Кубань" 27.02.2012 проведено собрание кредиторов, на котором были приняты следующие решения: утвердить отчет конкурсного управляющего ООО "Кубань-Агро" о своей деятельности; прекратить полномочия представителя собрания кредиторов ООО "Кубань-Агро" ОАО "Сбербанк России" в лице представителя Смирновой Елены Геннадьевны; избрать ООО "Русский уголь-Кубань" в лице конкурсного управляющего Кузнецова Р.Л. в качестве представителя собрания кредиторов ООО "Кубань-Агро"; определить в качестве места проведения собраний кредиторов ООО "Кубань-Агро" г. Ростов-на-Дону; утвердить периодичность проведения собраний кредиторов ООО "Кубань-Агро" один раз в два месяца, а также ежемесячное предоставление конкурсным управляющим ООО "Кубань-Агро" отчета о своей деятельности кредиторам.

Уполномоченный орган, полагая, что собрание кредиторов было проведено кредитором в нарушение действующего законодательства о банкротстве, обратился в суд с настоящим заявлением.

При рассмотрении апелляционной жалобы суд руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Собрание правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (п. 4 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Статьей 14 Закона о банкротстве установлен порядок созыва собрания кредиторов, согласно которому собрание кредиторов созывается по инициативе: арбитражного управляющего; комитета кредиторов; конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов; одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

В требовании о проведении собрания кредиторов должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку собрания кредиторов.

Арбитражный управляющий не вправе вносить изменения в формулировки вопросов повестки собрания кредиторов, созываемого по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов.

Собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

Собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов.

При невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим.

Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с настоящим Федеральным законом принимать участие в собрании кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

В силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.

Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.

Из материалов дела усматривается, что оспариваемое собрание кредиторов проведено по инициативе конкурсного кредитора ООО " Русский уголь - Кубань".

В соответствии с п.1 ст.12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.

Если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные п. 3 ст. 14 Закона о банкротстве, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва (п. 5 ст. 12 Закона).

Как следует из материалов дела конкурсный кредитор ООО "Русский уголь - Кубань" 21.10.2011 г. обратился к конкурсному управляющему с требованием о проведении собрания кредиторов со следующей повесткой:

- отчет конкурсного управляющего ООО "Кубань-Агро" о своей деятельности за весь период конкурсного производства;

- рассмотрение вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего Безмоленко Е.В.;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- прекращение полномочий представителя собрания кредиторов ООО "Кубань-Агро";

- выборы представителя собрания кредиторов;

- образование комитета кредиторов;

- определение количественного состава комитета кредиторов;

- выборы членов комитета кредиторов ООО "Кубань-Агро";

- отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов.

27.10.2011 г. конкурсным управляющим созвано собрание кредиторов на 10.11.2011 г. на 12:00 часов.

И материалов дела усматривается, что 10.11.2011 г. в указанное время кредитор ООО "Русский уголь - Кубань" не явился, на собрании присутствовали кредиторы с процентом голосов равным 42,76 % от общего числа, в связи с чем, собрание было признано несостоявшимся (т. 5, л.д. 129-131).

Последующее собрание кредиторов было созвано конкурсным управляющим на 27.12.2011 г. с повесткой собрания отчет конкурсного управляющего.

Указанное собрание не состоялось, в виду того, что на момент начала собрания присутствовали конкурсный кредиторы с 40,76 % голосов от общего числа, конкурсный кредитор ООО "Русский уголь - Кубань" не явился (т. 7, л.д. 76-82).

Повторное собрание кредиторов было назначено на 12.01.2012 г., на указанном собрании кредитор ООО "Русский уголь - Кубань" не присутствовал (т. 7, л.д. 83-89).

ООО "Русский уголь - Кубань" указывает, что еще раз направлял требование о проведении собрания кредиторов с повесткой аналогичной указанной выше, по которой 10.11.2011 собрание кредиторов было признано несостоявшимся. В подтверждение доказательств направления указанной повестки представлена копия почтового конверта от 28.11.2011, вместе с тем в материалы дела не представлена опись вложения, из которой бы можно было установить, что в указанном конверты было направлено именно требование о проведении собрания кредиторов после 10.11.2011 г.

Между тем, в материалы дела не представлены доказательства направления кредитором требования о проведении собрания кредиторов в период времени предшествующий проведению собрания кредиторов от 27.02.2012, а также получения конкурсным управляющим такого требования.

Из материалов дела следует, что кредитор ООО "Русский уголь - Кубань" 27.02.2012 г. провел собрание с повесткой:

- отчет конкурсного управляющего ООО "Кубань-Агро" о своей деятельности за весь период конкурсного производства;

- прекращение полномочий представителя собрания кредиторов ООО "Кубань-Агро";

- выборы представителя собрания кредиторов ООО "Кубань-Агро";

- выборы членов комитета кредиторов ООО "Кубань-Агро";

- определение места проведения собрания кредиторов ООО "Кубань-Агро"

- определение периодичности проведения собрания кредиторов ООО "Кубань-Агро" и предоставления отчета о проделанной работе конкурсным управляющим собранию кредиторов ООО "Кубань-Агро".

Таким образом, суд первой инстанции, пришел к обоснованному выводу о том, что требование о проведении собрания кредиторов, представленное в материалы дела содержит вопросы, существенно отличающиеся от повестки дня собрания кредиторов от 27.02.2012, проведенного ООО "Русский уголь-Кубань", а также от повестки собрания кредиторов содержащейся в уведомлении о проведении собрания кредиторов 27.02.2012. Доказательства направления и получения данного требования не представлены (т. 6, л.д. 113-152, т. 7, 10-11, 74-75).

Письмо конкурсного управляющего от 27.12.2011 является ответом на требование кредитора о проведении собрания кредиторов с повесткой дня, отличающейся от повестки дня собрания кредиторов, проведенного 27.02.2012, в котором указано, что в арбитражном суде на рассмотрении находятся заявления об оспаривании решений собрания кредиторов от 10.11.2011, проведенного самостоятельно ООО "Русский уголь - Кубань" по повестке дня аналогичной указанной в требовании.

Таким образом, конкурсным кредитором ООО "Русский уголь-Кубань" было проведено собрание кредиторов без законных на то оснований, при не соблюдении порядка созыва собрания.

Как указано выше, по общему правилу собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника. Местонахождение должника: Краснодарский край, г. Лабинск, ул. Победы, 167.

Собрание кредиторов от 27.02.2012 было проведено в г. Ростов-на-Дону, то есть не по месту нахождения должника.

Между тем, иное место проведения, собранием кредиторов не устанавливалось, доказательств невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника, а также определения конкурсным управляющим в качестве места проведения собрания кредиторов - г. Ростов-на-Дону, суду не представлены.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что собрание кредиторов должника от 10.11.2011 было проведено ООО "Русский уголь-Кубань" с нарушением требований установленных п. 5 ст. 12 и п. 1, 4 ст. 14 Закона о банкротстве, что повлекло нарушение прав и законных интересов уполномоченного органа.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования уполномоченного органа в полном объёме.

Доводы апелляционной жалобы не принимаются апелляционной коллегией как не соответствующие фактическим обстоятельствам, установленным судами первой и апелляционной инстанций, так и не основанными на нормах Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Согласно п. 35.2. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 о некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве предусмотрена возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке. Для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда, а именно: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены АПК РФ. Данный порядок распространяется, в частности, на определения: о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона).

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 -272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.05.2012 по делу N А32-29934/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Герасименко

Судьи

А.Н. Стрекачёв Н.В. Сулименко