г. Самара |
|
07 октября 2011 года |
Дело N А55-3748/2011 |
Резолютивная часть объявлена 04 октября 2011 года.
Определение в полном объеме изготовлено 07 октября 2011 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А., с участием:
от Прокуратуры Самарской области - представитель Амбарцумян А.Г., служебное удостоверение,
от Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области - представители Тишина Н.В., доверенность N 85/7 от 11.01.2011 г., Волкова Е.В., доверенность N 12268/7 от 29.09.2011 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "Росгосстрах" в лице филиала в Самарской области, г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2011 года по делу NА55-3748/2011 (судья Д.К. Гольдштейн) по иску заместителя прокурора Самарской области к ООО "Росгосстрах" в лице филиала в Самарской области, г. Самара, Администрации сельского поселения Старый Маклауш муниципального района Клявлинский Самарской области, с участием третьего лица УФАС России по Самарской области, г. Самара, Никифорова Геннадия Владимировича, Самарская область, Клявлинский район, с. Борискино-Игар, о признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Самарской области обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО "Росгосстрах" в лице филиала в Самарской области, Администрации сельского поселения Старый Маклауш муниципального района Клявлинский Самарской области, с участием третьего лица УФАС России по Самарской области, Никифорова Геннадия Владимировича о признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2011 года договор (полис) обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 29.10.2010 ВВВ N 0549997436, заключенный ООО "Росгосстрах" и Администрацией сельского поселения Старый Маклауш муниципального района Клявлинский Самарской области, признан недействительным, в пользу Администрации сельского поселения Старый Маклауш муниципального района Клявлинский Самарской области с ООО "Росгосстрах" взыскано 1837 руб. 06 коп.
ООО "Росгосстрах" в лице филиала в Самарской области, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2011 года.
В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что судом первой инстанции неполно исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, не правильно применены нормы материального права.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В судебное заседание не явился Никифоров Г.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
В судебное заседание не явился представитель ООО "Росгосстрах", представившего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Представители Прокуратуры Самарской области, Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Согласно ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Отказ от апелляционной жалобы подписан лицом в рамках предоставленных полномочий.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ ООО "Росгосстрах" в лице филиала в Самарской области от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ и прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Росгосстрах" в лице филиала в Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2011 года по делу N А55-3748/2011.
Возвратить ООО "Росгосстрах" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб., перечисленную по платежному поручению N 972 от 09.08.2011 г.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
С.Ю. Каплин |
Судьи |
Е.Я. Липкинд |
|
О.Н. Радушева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-3748/2011
Истец: Заместитель прокурора Самарской области, Прокуратура Самарской области
Ответчик: Администрация сельского поселения Старый Маклауш муниципального района Клявлинский Самарской области, ООО "Росгосстрах"
Третье лицо: Никифоров Геннадий Владимирович, Управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области