Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2009 г. N 07АП-6966/09

г. Томск

30 сентября 2009 г.

Дело N А27-10497/2009

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко Н.В.

судей Гойник Л.А., Нагишевой О.Б.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии:

от истца - не явились (извещены),

от ответчика - не явились (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Омсквинпром" на определение об отказе в обеспечении иска Арбитражного суда Кемеровской области от 15 июля 2009 года по делу А27-10497/2009

по иску ООО "Омсквинпром" к ООО "КОРА-ТК"

о взыскании 7861826 руб. 62 коп., 157 руб. 53 коп. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Омсквинпром" (далее - ООО "Омсквинпром") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КОРА-ТК" (далее - ООО "КОРА-ТК") о взыскании 7 861 826 руб. 62 коп. дога, 157 236 руб. 53 коп. неустойки.

В обеспечение иска истец просил наложить арест на денежные средства ответчика в пределах заявленной суммы.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 июля 2009 года в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с данным определением, ООО "Омсквинпром" в апелляционной жалобе просит определение суда первой инстанции отменить, рассмотреть по существу заявление ООО "Омсквинпром".

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон.

До дня судебного заседания от подателя апелляционной жалобы поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела не следует, что отказ от апелляционной жалобы нарушает права других лиц, в связи с чем, суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и в соответствии с частями 1 и 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы ООО "Омсквинпром".

Производство по апелляционной жалобе ООО "Омсквинпром" на определение об отказе в обеспечении иска Арбитражного суда Кемеровской области от 15 июля 2009 года по делу А27-10497/2009 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.В. Марченко

Судьи

Л.А. Гойник О.Б. Нагишева