Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2011 г. N 19АП-4296/11

30 сентября 2011 г.

Дело N А64-2709/2011

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 сентября 2011 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Андреещевой Н.Л.,

судей Донцова П.В.,

Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бартеневой Ю.В.,

при участии:

от ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор": Степанова О.А., представителя по доверенности N 20 юр-4 от 30.12.2010;

от Акулининой М.М.: представитель не явился, извещена надлежащим образом;

от Бацуновой З.И.: представитель не явился, извещена надлежащим образом;

от Баженовой Г.Г.: представитель не явился, извещена надлежащим образом;

от Зарапиной С.Ю.: представитель не явился, извещена надлежащим образом;

от Менкевич С.В.: представитель не явился, извещена надлежащим образом;

от Поповой В.В.: представитель не явился, извещена надлежащим образом;

от Сазонцевой Е.Е.: представитель не явился, извещена надлежащим образом;

от Старчиковой С.И.: представитель не явился, извещена надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тамбовский завод "Электроприбор" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.06.2011 по делу N А64-2709/2011 (судья Соловьева О.В.) по иску Акулининой Марии Михайловны, Бацуновой Зои Ивановны, Баженовой Галины Григорьевны, Зарапиной Светланы Юрьевны, Менкевич Светланы Валентиновны, Поповой Валентины Васильевны, Сазонцевой Елены Егоровны, Старчиковой Светланы Ивановны к открытому акционерному обществу "Тамбовский завод "Электроприбор" о взыскании дивидендов,

УСТАНОВИЛ:

Акулинина Мария Михайловна (далее - Акулинина М.М., истец), Бацунова Зоя Ивановна (далее - Бацунова З.И., истец), Баженова Галина Григорьевна (далее - Баженова Г.Г., истец), Зарапина Светлана Юрьевна (далее - Зарапина С.Ю., истец), Менкевич Светлана Валентиновна (далее - Менкевич С.В., истец), Попова Валентина Васильевна (далее - Попова В.В., истец), Сазонцева Елена Егоровна (далее - Сазонцева Е.Е., истец), Старчикова Светлана Ивановна (далее - Старчикова С.И., истец) обратились в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к открытому акционерному обществу "Тамбовский завод "Электроприбор" (далее - ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор", ответчик, общество) о взыскании дивидендов.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.06.2011 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, нарушение норм материального права, ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.06.2011 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных истцами требований.

В обоснование довода апелляционной жалобы ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор" ссылается на то, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Акулинина М.М., Бацунова З.И., Баженова Г.Г., Зарапина С.Ю., Менкевич С.В., Попова В.В., Сазонцева Е.Е., Старчикова С.И. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие, а также отзыв на апелляционную жалобу.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 156, 266 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор" следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.06.2011 - без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Акулинина М.М., 20.04.1941 года рождения, владела на праве собственности акциями привилегированными именными (вып. N 1, рег. N 64-1-п-315, номинал: 1 руб.) ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор" в количестве 5 штук, что подтверждается справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг на дату 20.05.2008.

17.06.2008 Акулинина М.М. произвела отчуждение вышеуказанных принадлежавших ей акций ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор", что подтверждается справкой об операциях, проведенных по лицевому счету.

Бацунова З.И., 12.02.1945 года рождения, владела на праве собственности акциями привилегированными именными в количестве 5 штук (вып. N 1, рег. N 64-1-п-315, номинал: 1 руб.), акциями обыкновенными именными в количестве 1 штуки (вып. N 1, рег. N 64-1-п-315, номинал: 1 руб.) ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор", что подтверждается справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг на дату 20.05.2008.

17.06.2008 Бацунова З.И. произвела отчуждение вышеуказанных принадлежавших ей акций ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор", что подтверждается справкой об операциях, проведенных по лицевому счету.

Баженова Г.Г., 12.01.1939 года рождения, владела на праве собственности акциями привилегированными именными в количестве 6 штук (вып. N 1, рег. N 64-1-п-315, номинал: 1 руб.), акциями обыкновенными именными в количестве 16 штук (вып. N 1, рег. N 64-1-п-315, номинал: 1 руб.) ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор", что подтверждается справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг на дату 20.05.2008.

17.06.2008 Баженова Г.Г. произвела отчуждение вышеуказанных принадлежавших ей акций ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор", что подтверждается справкой об операциях, проведенных по лицевому счету.

Зарапина С.Ю., 23.11.1956 года рождения, владела на праве собственности акциями привилегированными именными в количестве 7 штук (вып. N 1, рег. N 64-1-п-315, номинал: 1 руб.), акциями обыкновенными именными в количестве 1 штука (вып. N 1, рег. N 64-1-п-315, номинал: 1 руб.) ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор", что подтверждается справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг на дату 20.05.2008.

17.06.2008 Зарапина С.Ю. произвела отчуждение вышеуказанных принадлежавших ей акций ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор", что подтверждается справкой об операциях, проведенных по лицевому счету.

Менкевич С.В., 07.02.1940 года рождения, владела на праве собственности акциями привилегированными именными в количестве 10 штук (вып. N 1, рег. N 64-1-п-315, номинал: 1 руб.), акциями обыкновенными именными в количестве 6 штук (вып. N 1, рег. N 64-1-п-315, номинал: 1 руб.) ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор", что подтверждается справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг на дату 20.05.2008.

17.06.2008 Менкевич С.В. произвела отчуждение вышеуказанных принадлежавших ей акций ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор", что подтверждается справкой об операциях, проведенных по лицевому счету.

Попова В.В., 03.10.1937 года рождения, владела на праве собственности акциями привилегированными именными в количестве 5 штук (вып. N 1, рег. N 64-1-п-315, номинал: 1 руб.) ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор", что подтверждается справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг на дату 20.05.2008.

17.06.2008 Попова В.В. произвела отчуждение вышеуказанных принадлежавших ей акций ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор", что подтверждается справкой об операциях, проведенных по лицевому счету.

Сазонцева Е.Е., 05.03.1940 года рождения, владела на праве собственности акциями привилегированными именными в количестве 5 штук (вып. N 1, рег. N 64-1-п-315, номинал: 1 руб.), акциями обыкновенными именными в количестве 11 штук (вып. N 1, рег. N 64-1-п-315, номинал: 1 руб.) ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор", что подтверждается справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг на дату 20.05.2008.

17.06.2008 Сазонцева Е.Е. произвела отчуждение вышеуказанных принадлежавших ей акций ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор", что подтверждается справкой об операциях, проведенных по лицевому счету.

Старчикова С.И., 16.07.1940 года рождения, владела на праве собственности акциями привилегированными именными в количестве 6 штук (вып. N 1, рег. N 64-1-п-315, номинал: 1 руб.), акциями обыкновенными именными в количестве 1 штука (вып. N 1, рег. N 64-1-п-315, номинал: 1 руб.) ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор", что подтверждается справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг на дату 20.05.2008.

17.06.2008 Старчикова С.И. произвела отчуждение вышеуказанных принадлежавших ей акций ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор", что подтверждается справкой об операциях, проведенных по лицевому счету.

25.06.2008 года состоялось годовое общее собрание акционеров ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор".

Согласно уведомлению о проведении годового общего собрания акционеров список лиц, имеющих право на участие в собрании, составлен по состоянию на 20.05.2008, когда истцы еще являлись акционерами, в связи с чем, вошли в данный список.

Решением данного собрания были утверждены новый состав совета директоров, состав ревизионной комиссии, отчет о прибылях и убытках за 2007 год, вопрос о выплате дивидендов за 2007 год и иные вопросы.

31.03.2009 состоялось внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор", на котором также было принято решение о выплате дивидендов за счет прибыли за 2007 год.

При этом реестр акционеров ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор", имеющих право на участие в собрании на получение дивидендов, составлен ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." по состоянию на 25.02.2009.

Истцы не вошли в данный список акционеров, имеющих право на получение дивидендов за 2007 год, в связи с чем, посчитали свои права нарушенными, поскольку годовое общее собрание акционеров должно было состояться 25.06.2008, когда они еще являлись акционерами и входили в список акционеров, имеющих право на дивиденды за 2007 год.

Перенесение даты годового общего собрания акционеров с 25.06.2008 на 31.03.2009 было обусловлено корпоративным спором, имевшим место в ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор" в данный период, при этом ответчик составил новые списки акционеров, исключив из них истцов, что, по мнению последних, противоречит нормам действующего законодательства.

Поскольку в досудебном порядке разрешить спор не удалось, истцы Акулинина М.М., Бацунова З.И., Баженова Г.Г., Зарапина С.Ю., Менкевич С.В., Попова В.В., Сазонцева Е.Е., Старчикова С.И. обратились в Арбитражный суд Тамбовской области с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Разрешая настоящий спор по существу и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 42 Федерального закона N 208-ФЗ от 26.12.1995 "Об акционерных обществах" (далее - ФЗ "Об акционерных обществах") общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типу) дивиденды. Решение о выплате годовых дивидендов, размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа) принимается общим собранием акционеров. Срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" дивиденды, решение о выплате (объявлении) которых принято общим собранием акционеров, подлежат выплате в срок, определенный уставом общества или решением общего собрания акционеров. Если уставом такой срок не определен, он не должен превышать 60 дней, в том числе при установлении его решением общего собрания.

В случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться с иском в суд о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов, а также процентов за просрочку исполнения денежного обязательства на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 42 Федерального закона "Об акционерных обществах", а также пунктам 8.6, 8.7 устава ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор" решение о выплате (объявлении) дивидендов принимается общим собранием акционеров. Список лиц, имеющих право получения дивидендов, составляется на дату составления списка лиц, имеющих право участвовать в общем собрании акционеров, на котором принимается решение о выплате соответствующих дивидендов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 51 Федерального закона "Об акционерных обществах" список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества. Дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, не может быть установлена ранее даты принятия решения о проведении общего собрания акционеров и более чем за 50 дней, а в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 53 настоящего Федерального закона, - более чем за 85 дней до даты проведения общего собрания акционеров.

Для составления списка акционеров, имеющих право на участие в общем собрании, номинальный держатель акций представляет данные о лицах, в интересах которых он владеет акциями, на дату составления списка.

В данном случае общее собрание акционеров ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор" должно было состояться 25.06.2008, что подтверждается уведомлением о собрании. Согласно данному уведомлению список лиц, имеющих право на участие в собрании, составлен по состоянию на 20.05.2008, когда истцы еще являлись акционерами, в связи с чем, вошли в данный список и имели право на участие в собрании и получение дивидендов за 2007 год.

Годовое общее собрание акционеров ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор" состоялось 25.06.2008. Решением данного собрания были утверждены новый состав совета директоров, состав ревизионной комиссии, отчет о прибылях и убытках за 2007 год, вопрос о выплате дивидендов за 2007 год и иные вопросы.

В дальнейшем собрание признано состоявшимся в соответствии с Соглашением о порядке разрешения корпоративного конфликта в ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор" от 06.02.2009 и мировым соглашением по делу N А64-2935/08-23, утвержденным определением Арбитражного суда Тамбовской области, за исключением вопроса о выплате дивидендов за 2007 год.

Однако, постановлением Федерального Арбитражного Суда Центрального округа от 17.03.2010 определение об утверждении мирового соглашения по делу N А64-2935/08-23 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении определением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.05.2010 производство по делу N А64-2935/08-23 прекращено в связи с отказом от заявленных требований.

С учетом установленных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что годовое общее собрание акционеров ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор" 25.06.2008 является состоявшимся в полном объеме, и в список лиц, имеющих право участия в собрании и получения дивидендов за 2007 год, вошли истцы.

Однако в связи с корпоративным спором, имевшим место в ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор" в данный период, фактически произошло перенесение даты годового общего собрания акционеров в части рассмотрения вопроса о выплате дивидендов за 2007 год с 25.06.2008 на 31.03.2009.

Решением общего собрания акционеров собрания от 31.03.2009 был рассмотрен вопрос о выплате дивидендов за 2007 год и иные вопросы. Список акционеров повторно составлен, но по состоянию на 25.02.2009, в связи с чем, истцов в нем не было.

Как установлено судом первой инстанции, на настоящее время являются действующими два решения годового общего собрания акционеров ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор" - от 25.06.2008 и от 31.03.2009 с разрешенным вопросом о выплате дивидендов за 2007 год.

В связи с этим, арбитражный суд области пришел к обоснованному выводу о том, что истцы имеют право на получение дивидендов за 2007 год, и лишение их этого права повлечет возникновение для них соответствующих убытков.

При определении размеров дивидендов за 2007 год суд правильно исходил из заявленного истцами размера, исчисленного согласно решению внеочередного общего собрания акционеров от 25.06.2008.

Так размеры дивидендов согласно протоколу внеочередного общего собрания акционеров от 25.06.2008 составили: по привилегированным акциям общества в размере 1 372,61 руб. на одну акцию общества; по обыкновенным акциям общества в размере 914 руб. на одну акцию общества.

Размеры дивидендов согласно протоколу внеочередного общего собрания акционеров от 31.03.2009 составили: по привилегированным акциям общества в размере 1 372,6 руб. на одну акцию общества; по обыкновенным акциям общества в размере 3 918 руб. на одну акцию общества.

При этом, как правильно указано судом первой инстанции в обжалуемом решении, взыскание с ответчика в пользу истцов дивидендов за 2007 год в заявленных размерах не нарушает баланс интересов истцов и ответчика, учитывая также, что остальным акционерам ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор" осуществлялась фактическая выплата дивидендов.

Довод апелляционной жалобы, с учетом вышеизложенного, не опровергает выводы суда, а выражает лишь несогласие с ними, дает иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводится к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемом судебном акте выводов.

Суд апелляционной инстанции полагает, что при принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Тамбовской области 28.06.2011 не имеется.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя - ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор".

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.06.2011 по делу N А64-2709/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Н.Л. Андреещева

Судьи

П.В. Донцов Е.В. Маховая