Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2011 г. N 11АП-9510/11

06 октября 2011 г.

Дело N А55-11930/2011

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 октября 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Серовой Е.А., Каплина С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания Бурлаковой Ж.В., с участием:

от ОАО "Русский осетр" - Малахова Л.А., доверенность N 25 от 17.03.2011,

от иных лиц - не явились, извещены,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ОАО "Русский осетр" на определение Арбитражного суда Самарской области от 01.08.2011 года о введении процедуры наблюдения по делу N А55-11930/2011 по заявлению ЗАО Производственно-коммерческое объединение "МТЛ", г. Самара к открытому акционерному обществу "Русский осётр", г. Самара, ИНН 6376063186

о несостоятельности (банкротстве)

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Производственно-коммерческое объединение "МТЛ", г. Самара, (с учетом уточнения) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ОАО "Русский осётр", г. Самара несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником свыше 3-х месяцев требования кредитора по денежным обязательствам в размере 484 150руб., в том числе: 384 150руб. - основной долг, 100 000 руб.. - пени.

Определением арбитражного суда от 28.06.2011 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Русский осётр", г. Самара.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.08.2011 года по делу N А55-11930/2011 требования ЗАО Производственно-коммерческое объединение "МТЛ", г. Самара, признаны обоснованными, в отношении ОАО "Русский осетр" введена процедура наблюдения. Богай Сергея Викторовича утвержден временным управляющим открытого акционерного общества "Русский осётр", г. Самара, ИНН 6376063186. Требование ЗАО Производственно-коммерческое объединение "МТЛ", г. Самара в размере 484 150руб., в том числе: 384 150руб. - основной долг, 100 000 руб.. -пени включено в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди.

Не согласившись с принятым определением суда первой инстанции, ОАО "Русский осетр" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 25.07.2011 г.. как незаконное и необоснованное.

В суде апелляционной инстанции представитель ОАО "Русский осетр" поддержал жалобу в полном объеме, просил ее удовлетворить, определение суда отменить.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Материалами дела установлено, что представитель должника не принимал участие в судебном заседании Арбитражного суда Самарской области 22.07.2011 г.. Дело было рассмотрено в его отсутствии. В апелляционной жалобе ОАО "Русский осетр" указывает на свое не извещение судом первой инстанции о дате и времени судебного заседания. Суд апелляционной инстанции отклоняет указанный довод жалобы, так как должник извещался судом по юридическому адресу, что подтверждается уведомлением о получении корреспонденции 05.07.2011 г.. (л.д.124) генеральным директором Кузиной Е.М. (выписка из ЕГРЮЛ от 12.07.2011 г..)

В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют в менее чем сто тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Требование ЗАО Производственно-коммерческое объединение "МТЛ" к OAО "Русский осётр", г. Самара в размере 484 150руб., в том числе: 384 150руб. - основной долг, 100 000 руб.. - пени подтверждено решением арбитражного суда Самарской области от 24.03.2011 г.. по делу N А55-25153/2010.

Доказательства уплаты задолженности в материалах дела отсутствуют, должник наличие указанной задолженности не оспорил, размер задолженности превышает сто тысяч рублей.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об обоснованности требования ЗАО Производственно-коммерческое объединение "МТЛ" к OAО "Русский осётр" необходимости введения процедуры наблюдения.

Руководствуясь вышеизложенным, требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 01.08.2011 года о введении процедуры наблюдения по делу N А55-11930/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Русский осетр", - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

С.Ю. Каплин Е.А. Серова