г. Чита |
|
06 октября 2011 года |
Дело N А58-8498/2010 |
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Оширова А.В.,
(суд первой инстанции: Эверстова Р.И.)
установил:
Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с указанной жалобой.
Арбитражным процессуальным кодексом РФ установлен определенный порядок подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Русьимпорт" поступила без материалов дела непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 Постановления "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28 мая 2009 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании части 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы, всего на 58 листах.
Судья |
Л.В. Оширова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-8498/2010
Должник: ООО "АЛКОМир групп"
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия), ОАО АК Сберегательный Банк РФ Якутское Отделение N8603, ООО "Алькосар", ООО "База N4 "Оптсервисторга", ООО "Кастель Малезан", ООО "ЛУДИНГ-Якутск", ООО "Русский характер", ООО "Русьимпорт", ООО "Секо-Якутск", ООО "ТИРКОМ"
Третье лицо: Вешкуров Дмитрий Николаевич, ИП Вешкуров Дмитрий Николаевич, НП "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия)
Хронология рассмотрения дела:
08.06.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-8498/10
03.04.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4235/11
15.02.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4235/11
12.12.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4235/11
06.10.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4235/11
25.08.2011 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-8498/10
31.05.2011 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-8498/10
31.05.2011 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-8498/10
31.01.2011 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-8498/10