Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2011 г. N 17АП-9382/11

г. Пермь

03 октября 2011 г.

Дело N А50-11586/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 октября 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Савельевой Н. М.

судей Полевщиковой С.Н., Сафоновой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бакулиной Е.В.

при участии:

от истца Межрайонной ИФНС России N 8 по Пермскому краю (ОГРН 1045902068520, ИНН 5944160099): не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика Управления государственного автодорожного надзора по Пермскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ОГРН 1035900073285, ИНН 5902290040): Баландина И.В. - представитель по доверенности от 30.09.2011 N 48; Хабаров В.Б. - представитель по доверенности от 11.01.2011;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

Управления государственного автодорожного надзора по Пермскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ответчика по делу)

на решение Арбитражного суда Пермского края от 15 августа 2011 года

по делу N А50-11586/2011,

принятое судьей Алексеевым А.Е.

по иску Межрайонной ИФНС России N 8 по Пермскому краю

к Управлению государственного автодорожного надзора по Пермскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

о взыскании 28 304 руб. 29 коп.,

установил:

Межрайонная ИФНС России N 8 по Пермскому краю обратилась в арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению государственного автодорожного надзора по Пермскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени за 2010 г. в сумме 28 304 руб. 29 коп., в том числе налог в сумме 28 296 руб. 75 коп.; пени в сумме 7 руб. 54 коп.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 15 августа 2011 года заявленные требования удовлетворены.

Управление государственного автодорожного надзора по Пермскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ответчик по делу), не согласившись с принятым судебным актом, обжаловало его в порядке апелляционного производства, просит решение суда отменить, поскольку ответчиком исполнены налоговые обязательства.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Межрайонной ИФНС России N 8 по Пермскому краю (истец по делу) поступило заявление об отказе от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В части 5 названной нормы права предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление, исследовав обстоятельства дела, арбитражным апелляционным судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ от иска, заявленный в апелляционной инстанции, противоречит действующему законодательству или нарушает права других лиц.

В связи с этим суд считает возможным принять отказ Межрайонной ИФНС России N 8 по Пермскому краю от исковых требований.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Пермского края от 15 августа 2011 года подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ и пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ Управлению государственного автодорожного надзора по Пермскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (Две тысячи) руб., уплаченную по платежным поручениям N 1346736 от 26.08.2011 и N 1474238 от 13.09.2011.

На основании изложенного и руководствуясь статьями п. 4 ч.1 ст.150, ст. 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России N 8 по Пермскому краю от иска.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 15 августа 2011 года по делу N А50-11586/2011 отменить.

Производство по делу N А50-11586/2011 прекратить.

Возвратить Управлению государственного автодорожного надзора по Пермскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ОГРН 1035900073285, ИНН 5902290040) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей, уплаченную по платежным поручениям N 1346736 от 26.08.2011 и N 1474238 от 13.09.2011.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н. М. Савельева

Судьи

С. Н. Сафонова С. Н. Полевщикова