Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2010 г. N 07АП-4014/10

г. Томск

29 июня 2010 г.

Дело N А45-30051/2009

Судья Колупаева Л.А.

Ознакомившись с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами, Открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.03.2010 года

по заявлению Открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области

о признании недействительным требования и решения налогового органа,

УСТАНОВИЛ:

22.04.2010 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.03.2010 года по делу N А45-30051/2010 по заявлению Открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области о признании недействительными требования и решения налогового органа.

Определением от 23.04.2010 г. апелляционная жалоба ОАО "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" оставлена без движения в связи с нарушением подателем апелляционной жалобы статьи 260 АПК РФ. К апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанным определением подателю апелляционной жалобы предложено в срок до 24.05.2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

На момент окончания срока оставления апелляционной жалобы без движения Седьмым арбитражным апелляционным судом от ОАО "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" не получено документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Уведомление о получении обществом копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения в материалах дела отсутствует.

Определением от 25.05.2010 года срок оставления апелляционной жалобы ОАО "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" без движения продлен в соответствии со статьей 118 АПК РФ по 28 июня 2010 г. включительно.

Данное определение, согласно почтовому уведомлении о вручении, получено заявителем 31.05.2010 года.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На момент истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения ее подателем указанные обстоятельства не устранены, что является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.260, ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

Колупаева Л.А.