Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2010 г. N 17АП-4554/10

г. Пермь

17 июня 2010 г.

Дело N А60-4087/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Камышловского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области Кондовиной А.Н. на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 марта 2010 года по делу N А60-4087/2010

по заявлению Крестьянского (фермерского) хозяйства "Харланово"

к судебному приставу-исполнителю Камышловского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области Кондовиной А.Н.

третьи лица: 1) ОАО "Россельхозбанк", 2) руководитель ООО "Эксперт" Лутков С.В.

о признании постановления недействительным,

установил:

26.04.2010 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя Камышловского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области Кондовиной А.Н. на решение Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-4087/2010.

Определением суда от 27.04.2010 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, в связи с тем, что подана в нарушение требований, установленных п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, то есть, к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы третьему лицу по делу - руководителю ООО "Эксперт" Луткову С.В., привлеченному к участию в деле определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2010 года.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 25.05.2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Данное определение судебным приставом-исполнителем Камышловского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области Кондовиной А.Н. было получено 30.04.2010 г.. и 04.05.2010 г.., о чем свидетельствуют уведомления о вручении почтового отправления.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением суда срок, 26.05.2010 года апелляционная жалоба была возвращена заявителю на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ и п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36.

16.06.2010 года вновь поступила апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя Камышловского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области Кондовиной А.Н..

Жалоба подана по истечении месячного срока, установленного для ее подачи ч. 1 ст. 259 АПК РФ. Решение Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-4087/2010 вынесено 16.03.2010 года, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 16.04.2010 года. Апелляционная жалоба датирована 03.06.2010 года, направлена в суд согласно входящему штампу Арбитражного суда Свердловской области 04.06.2010 года в 9 час.40 мин. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы пропущен, что является основанием для возврата апелляционной жалобы.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить судебному приставу-исполнителю Камышловского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области Кондовиной А.Н..

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Г.Н. Гулякова