Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2011 г. N 12АП-1251/11

г. Саратов

Дело N А57-11270/2010

Резолютивная часть постановления объявлена "04" октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен "05" октября 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Жевак И.И.,

судей Александровой Л.Б., Смирникова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Афониной Е.О.,

стороны в судебное заседание не явились,

рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЭкоТон" (Саратовская область, г. Балаково)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от "30" декабря 2010 года по делу N А57-11270/2010 (судья Комлева Л.П.)

по иску индивидуального предпринимателя Гармаша Петра Николаевича (Саратовская область, Балаковский район, с. Большой Кушум)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоТон" (Саратовская область, г.Балаково)

о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Гармаш Петр Николаевич (далее - истец, Гармаш П.Н.) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоТон" (далее - ответчик, ООО "ЭкоТон") с исковым заявлением о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 16 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.12.2010 исковые требования Гармаш П. Н. удовлетворены. С ООО "ЭкоТон" в пользу Гармаш П. Н. взыскана задолженность по договору поставки N 8 от 12.01.2010 в сумме 16 000 рублей, судебные расходы 2 000 рублей.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2011 решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.12.2010 по делу N А57-11270/2010 решение Арбитражного суда Саратовской области от "30" декабря 2010 года по делу N А57-11270/2010 отменено. По делу принят новый судебный акт. Гармашу П.Н. отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору поставки с ООО "ЭкоТон" в полном объёме. С Гармаша П.Н. в пользу ООО "ЭкоТон" взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 2 000 рублей.

При принятии постановления не разрешён вопрос о распределении судебных расходов по оплате почерковедческой экспертизы, проведённой по делу N А57-11270/2010. В связи с чем суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о необходимости назначения судебного заседания для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов по оплате услуг эксперта.

Участники процесса явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О месте и времени рассмотрения дела указанные лица извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов в отсутствие указанных лиц.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 по делу N А57-11270/2010 назначена почерковедческая экспертиза. Её проведение поручено автономной некоммерческой организации "Центр судебных экспертиз", расположенной по адресу: 410012, г. Саратов, ул. Кутякова, д.13, оф. 13 "А".

Между тем, на лицевой счёт для учёта операций со средствами, поступающими во временное распоряжение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по платёжному поручению N 326 от 25.04.2011 от ООО "ЭкоТон" поступили 10 000 рублей на оплату почерковедческой экспертизы по данному делу.

При принятии постановления от 12.08.2011 вопрос о распределении расходов по оплате экспертизы судебной коллегией разрешён не был.

В силу части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции должно быть указано на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесённых в связи с подачей апелляционной жалобы.

Из пункта 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует, что в порядке, предусмотренном статьёй 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе.

В соответствии со статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Статьёй 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы являются производными от основных требований и следуют их судьбе.

При таких обстоятельствах, поскольку судебный акт принят не в пользу истца, а при принятии постановления по делу N А57-11270/2010 арбитражный суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о распределении судебных расходов между сторонами по оплате судебной экспертизы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании судебных расходов по оплате почерковедческой экспертизы с Гармаша П.Н..

Руководствуясь статьями 110, 112, 178 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя Гармаша Петра Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭкоТон" судебные расходы по оплате почерковедческой экспертизы в сумме 10 000 рублей.

Финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда выплатить автономной некоммерческой организации "Центр судебных экспертиз", расположенной по адресу: 115093, г.Москва, Партийный пер., д.1, корпус 57, стр.3, 10 000 рублей.

Расчетный счет N 40703810103000002260 в ООО КБ "Национальный стандарт" г.Москва, БИК 044585498, ИНН 7725257366.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Жевак

Судьи

Л.Б. Александрова А.В. Смирников