г. Пермь
30 июля 2010 г. |
Дело N А60-3234/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлено 29 июля 2010 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 30 июля 2010 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Хаснуллиной Т.Н.,
судей Богдановой Р.А. и Григорьевой Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудомётовой К.Ю.,
при участии:
от истца, Бешенцева Дмитрия Михайловича: не явился,
от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Кредитно-инвестиционный фонд Алмаз": Мовчан Е.А., представителя по доверенности от 18.11.2009,
от третьего лица, Ярица Максима Николаевича: не явился,
от третьего лица, Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Екатеринбурга: не явился,
от третьего лица, Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новоуральску Свердловской области: не явился,
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев апелляционную жалобу истца, Бешенцева Д.М.,
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 21 мая 2010 года
по делу N А60-3234/2010,
принятое судьей Оденцовой Ю.А.,
по иску Бешенцева Д.М.,
к ООО "Кредитно-инвестиционный фонд Алмаз",
третьи лица: Ярица М.Н., ИФНС России по Октябрьскому району г.Екатеринбурга, ИФНС России по г.Новоуральску Свердловской области,
о признании права на долю в уставном капитале общества,
установил:
Бешенцев Д.М. обратился в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "Кредитно-инвестиционный фонд Алмаз" с иском признать за Бешенцевым Д.М. право собственности на 100% доли уставного капитала общества "Кредитно-инвестиционный фонд Алмаз" номинальной стоимостью 10000 рублей (т.1 л.д. 12-14).
Определением суда от 05.02.2010 к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ярица М.Н., ИФНС России по Октябрьскому району г.Екатеринбурга, ИФНС России по г. Новоуральску Свердловской области (т.1 л.д.1-3).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010, принятым судьей Оденцовой Ю.А., в иске отказано (т.2 л.д. 39-47).
Истец с решением суда не согласен. В апелляционной жалобе указал на то, что Ярицей М.Н. обязанность по оплате доли в уставном капитале до 12.09.2008 не была выполнена; уставный капитал общества в размере 10 000 руб. Ярицем М.Н. сформирован не был; расписка Бешенцева Д.М. от 17.06.2009 не является надлежащим доказательством по делу; приобретая долю по договору купли-продажи от 14.04.2009 Бешенцев Д.М. не мог знать о неоплате Ярица М.Н. уставного капитала; полагает, что доля участника, который при учреждении общества не внес в срок свой вклад в уставный капитал общества в полном размере, перешла к общество в соответствии с ч.3 ст.23 Закона об обществах. Просит решение отменить, иск удовлетворить.
Ответчик, общество "Кредитно-инвестиционный фонд Алмаз", с доводами апелляционной жалобы не согласен. В письменном отзыве указал на то, что денежные средства, в том числе и для оплаты уставного капитала общества, Ярицей М.Н. передавались Бешенцеву Д.М., являющемуся директором общества. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Третьи лица, Ярица М.Н., ИФНС России по Октябрьскому району г.Екатеринбурга, ИФНС России по г.Новоуральску Свердловской области, письменный отзыв на апелляционную жалобу не представили.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Ярица М.Н. 04.09.2007 решил создать общество с ограниченной ответственностью "Кредитно-инвестиционный фонд Алмаз" (т.1 л.д.18).
Решением учредителя от 04.09.2007 N 1 утвержден устав общества, уставный капитал которого установлен в размере 10 000 руб.., доля участника общества Ярица М.Н. составляет 100%.
12.09.2007 произведена государственная регистрация общества "Кредитно- инвестиционный фонд Алмаз" в качестве юридического лица (т.1 л.д.32).
С момента образования и государственной регистрации общества "Кредитно-инвестиционный фонд Алмаз" единственным участником общества с долей 100% (10000 рублей) в уставном капитале общества являлся Ярица М.Н., что следует из решения N 1 от 04.09.2007, Устава общества, из материалов регистрационного дела юридического лица (т.1 л.д.18,19-32,82-139).
По договору купли-продажи доли в уставном капитале общества "Кредитно-инвестиционный фонд Алмаз" от 14.04.2009, Бешенцев Д.М. приобрел в собственность у Ярица М.Н. долю в размере 20% (2000 рублей) от уставного капитала общества (т.1 л.д.33). В счет оплаты приобретенной доли Бешенцев Д.М. уплатил Ярица М.Н. 2000 руб., что следует из почтового перевода от 06.10.2009(т.1л.д.54).
Согласно протоколу общего собрания участников общества от 14.04.2009 N 1, участниками общества внесены изменения в устав общества, в соответствии с которыми уставный капитал общества составляет 10 000 руб.; Доли между участниками распределены следующим образом: Ярица М.Н. - 8000 рублей, что составляет 80% доли в уставном капитале общества; Бешенцев Д.М. - 2000 рублей, что составляет 20% доли в уставном капитале общества (т.1 л.д.34).
Изменения, внесенные участниками общества, зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц 23.04.2009, что следует из соответствующего свидетельства регистрирующего органа серии 66 N 006443310, а также из выписки, составленной ИФНС России по г.Новоуральску Свердловской области на 23.04.2009 (т.1 л.д.38-45).
Бешенцев Д.М. обратился в арбитражный суд с иском о признании за ним права собственности на 100% доли уставного капитала ООО "КИФ Алмаз". В обоснование иска Бешенцев Д.М. сослался на то, что 07.12.2009 участником общества Бешенцевым Д.М. проведено внеочередное общее собрание участников общества "Кредитно-инвестиционный фонд Алмаз", оформленное протоколом N 2 от 07.12.2009, на котором приняты решения об исключении Ярица М.Н. из числа участников общества, поскольку Ярица М.Н. не внес вклад в уставный капитал общества; о переходе 80% доли уставного капитала общества к Бешенцеву Д.М.; о внесении в ЕГРЮЛ изменений в устав общества.
В соответствии с пунктом 7 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", доля (часть доли) переходит к обществу с момента предъявления участником общества требования о ее приобретении обществом, или истечения срока внесения вклада либо предоставления компенсации, или вступления в законную силу решения суда об исключении участника из общества, или получения от любого участника общества отказа в согласии на переход доли к наследникам граждан (правопреемникам юридических лиц), являвшихся участниками общества, либо на распределение ее между участниками ликвидированного юридического лица - участника общества, или оплаты обществом действительной стоимости доли (части доли) участника общества по требованию его кредиторов.
Доля, принадлежащая обществу, в течение одного года со дня ее перехода к обществу должна быть по решению общего собрания участников общества распределена между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества либо продана всем или некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам и полностью оплачена. Нераспределенная или непроданная часть доли должна быть погашена с соответствующим уменьшением уставного капитала общества.
Перераспределение долей среди участников общества, в результате которой изменяются размеры долей его участников, а также внесение соответствующих изменений в учредительные документы общества осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Документы для государственной регистрации этих изменений в учредительных документах общества должны быть представлены органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, в течение одного месяца со дня принятия решения о внесении соответствующих изменений в учредительные документы общества. Указанные изменения в учредительных документах общества приобретают силу для участников общества и третьих лиц со дня их государственной регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц (пункт 2 статьи 24 ФЗ "Об ООО").
В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" при внесении изменений в учредительные документы юридического лица регистрирующий орган в срок не более чем пять дней с момента получения уведомления о внесении изменений в учредительные документы вносит соответствующую запись в Единый государственный реестр юридических лиц, о чем в письменной форме сообщает юридическому лицу.
Материалами дела подтверждается, что общество "Кредитно-инвестиционный фонд Алмаз" создано и зарегистрировано в установленном порядке 12.09.2007. До уступки части доли в размере 20% уставного капитала общества по договору купли-продажи доли от 14.04.2009, единственным участником общества со 100% доли уставного капитала, являлся Ярица М.Н. С 23.04.2009 участниками общества "Кредитно-инвестиционный фонд Алмаз" стали Ярица М.Н. с долей в уставном капитале общества 80% и Бешенцев Д.М. с долей в уставном капитале общества 20%.
Имеющиеся в деле доказательства не содержат сведений о наличии у участников задолженности перед обществом по оплате уставного капитала. Более того, в расписке от 17.06.2009 Бешенцев Д.М., являющийся в тот период единоличным исполнительным органом общества, указал, что в период с 12.09.2007 по 14.04.2009 им было получено от Ярица М.Н. более 32 000 000 рублей на деятельность предприятия (т.1 л.д.71).
Подписывая учредительный договор 14.04.2009, участники договорились, что уставный капитал на момент государственной регистрации составлял 10000 руб.; вклады в уставный капитал общества участники вносят денежными средствами; за нарушение обязанности по внесению вкладов в уставный капитал общества учредители (участники) несут ответственность в виде обязанности уплатить обществу проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, на стоимость невнесенного вклада (невнесенной части вклада) до момента его фактического внесения в уставный капитал общества (т.1л.д.98).
Бешенцев Д.М., являясь до 23.04.2009 единоличным органом общества, с 23.04.2009 одним из участников общества, располагал полной информацией о деятельности общества и его финансовом состоянии и не ставил вопросы о задолженностях по оплате уставного капитала общества "Кредитно-инвестиционный фонд Алмаз". Более того, по договору от 14.04.2009 приобретает у Ярица М.Н. 20% доли уставного капитала общества "Кредитно-инвестиционный фонд Алмаз", признавая тем самым факт полной оплаты Ярица М.Н. 100% доли уставного капитала общества при его создании.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 13 Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона об обществах с ограниченной ответственностью", доля, принадлежащая обществу, должна быть распределена между всеми его участниками по решению общего собрания участников или продана всем либо некоторым участникам общества, а также третьим лицам, если это не запрещено уставом общества, не позднее года после перехода права на нее к обществу и в тот же срок оплачена; при невыполнении этих требований общество обязано погасить ее и соответственно уменьшить свой уставный капитал.
Доказательств наступления установленных Законом последствий неоплаты Ярица М.Н. доли в уставном капитале общества в деле нет. Предъявление Ярице М.Н. требования об уплате процентов за нарушение обязанности внесения оплаты доли в уставном капитале общества, предусмотренных учредительным договором, не подтверждено соответствующими доказательствами.
Решение о распределении или продаже доли в связи с ее переходом к обществу в установленном законом порядке участники общества не принимали, уменьшение уставного капитала не производили.
При указанных обстоятельствах является правильным вывод суда о том, что факт полной оплаты Ярица М.Н. 100% доли в уставном капитале общества следует считать доказанным, что свидетельствует об отсутствии задолженности учредителей перед обществом по оплате уставного капитала, и об исключении возможности перехода к обществу доли Ярица М.Н. в порядке пункта 3 статьи 23 Закона об обществах.
Решение внеочередного общего собрания участников общества "Кредитно-инвестиционный фонд Алмаз", оформленное протоколом N 2 от 07.12.2009, в котором участвовал один из участников общества, Бешенцев Д.М., и на котором принято, в том числе, решение об исключении Ярица М.Н. из числа участников общества, в связи с не внесением вклада в уставный капитал общества, проведено в отсутствие необходимого кворума, следовательно, не имеет юридической силы.
К доводу заявителя жалобы на отсутствие в выписках по счету общества "КИФ "Алмаз" сведений о внесении денежных средств Ярицей М.Н. в счет оплаты уставного капитала суд относится критически по следующим основаниям.
В письменных объяснениях общества "КИФ "Алмаз" указано, что Ярица М.Н. оплатил уставный капитал путем внесения денежных средств в кассу предприятия в установленный ст.ст. 9,15,16 Закона об обществах. В период с 12.09.2007 по 14.04.2009 директором общества являлся Бешенцев Д.М. Денежные средства, в том числе для оплаты уставного капитала, Ярицей М.Н. были переданы Бешенцеву Д.М. как директору общества "КИФ "Алмаз".
При указанных обстоятельствах в иске отказано правомерно, что подтверждается распиской Бешенцева Д.М. от 17.06.2009. В тот же период Бешенцев Д.М. исполнял обязанности главного бухгалтера. Следовательно, в должностные обязанности Бешенцева Д.М. входило отражение оплаты уставного капитала на балансе общества.
После смены директора (14.04.2009), документы, относящиеся к хозяйственной деятельности общества, в том числе документы бухгалтерской отчетности, в полном объеме новому директору Ярице М.Н. не были переданы. Среди переданных документов не оказалось приходно-кассового ордера о внесении Ярицей М.Н. денежных средств в счет оплаты уставного капитала.
Во избежание конфликта Ярица М.Н. 07.05.2009 повторно внес в кассу общества 10000 руб. в счет оплаты доли в уставном капитале общества.
Указанные обществом обстоятельства истцом не опровергнуты в порядке статьи 65 АПК РФ.
Таким образом, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства об отсутствии оснований для перехода доли участника общества Ярица М.Н. обществу, и как следствие, к Бешенцеву Д.М. В связи с этим несостоятельна ссылка заявителя жалобы о доказанности невнесения Ярицем М.Н. доли в уставный капитал общества.
С учетом изложенного решение суда отмене не подлежит.
Госпошлина по апелляционной жалобе относится на её заявителя, согласно статье 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2010 по делу А60-3234/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
Председательствующий |
Т.Н. Хаснуллина |
Судьи |
Р.А. Богданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-3234/2010
Истец: Бешенцев Дмитрий Михайлович
Ответчик: ООО "Кредитно-инвестиционный фонд Алмаз"
Третье лицо: ИФНС России по г. Новоуральску Свердловской области, ИФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга, Ярица Максим Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7191/10