Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2011 г. N 13АП-11647/11

г. Санкт-Петербург

05 октября 2011 г.

Дело N А26-7734/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожаниной В.Б.

судей Глазкова Е.Г., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания Вайтович Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11647/2011) Государственного учреждения Республики Карелия (ГУ РК) "Костомукшское центральное лесничество"

на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.05.2011 г. по делу N А26-7734/2008 (судья Мельник А.В.), принятое

по заявлению ОАО "Муезерский леспромхоз" о выдаче дубликата исполнительного листа

при участии:

от взыскателя: представитель не направлен, сторона извещена

от должника: представитель не направлен, сторона извещена

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия о повороте исполнения судебного акта от 21.06.2010 г. с Государственного учреждения Республики Карелия "Костомукшское центральное лесничество", место нахождения: 186930, Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Ленина, д. 17а (далее - должник) в пользу открытого акционерного общества "Муезерский леспромхоз", место нахождения: 186690, Республика Карелия, п. Муезерский, ул. Советская, д. 24 (далее - взыскатель) взыскано 2 801 754,82 руб. неустойки и 25 508,77 руб. госпошлины.

На основании указанного определения 29.07.2010 г. судом выдан исполнительный лист серии АС N 002023057, который получен заявителем 10.08.2010.

Открытое акционерное общество "Муезерский леспромхоз" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС N 002023057, утраченного в результате пожара.

Определением от 10.05.2011 г. заявление о выдаче дубликата было удовлетворено.

Должник обжаловал данное определение в апелляционном порядке. По мнению ГУ РК "Костомукшское центральное лесничество" получение взыскателем дубликата исполнительного листа может явиться основанием для повторного взыскания частично выплаченной взыскателю в соответствии с первоначально выданным исполнительным листом суммы долга. Как отражено в определении, суд установил, что денежные средства в сумме 2 801 754,82 руб. поступили в адрес взыскателя, в части выплаты взысканной суммы госпошлины 25 508,77 руб. госпошлины должник своих обязательств не выполнил.

На данное обстоятельство ссылается и податель жалобы и просит отменить определение суда о выдаче дубликата исполнительного листа и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы должника податель жалобы, взыскатель, отдел судебных приставов по Муезерскому району УФССП России по Республике Карелия, УФК оп Республике Карелия (далее - Управление), надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, представителей не направили, что не является, в соответствии с частями 3, 5 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствием для рассмотрения дела по существу.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке на основании письменных материалов дела.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела (л.д. 93, 113 тома 5), Министерством лесного комплекса РК были перечислены с лицевого счета, открытого в Управлении платежным поручением N 88557 от 30.09.2010 на расчетный счет ОАО "Муезерский леспромхоз" денежные средства в сумме 2 801 754,82 руб. В назначении платежа указано: "Возврат по распоряжению Министерства лесного комплекса РК ОАО "Муезерский ЛПХ" на основании и/л серии АС N 002023057 от 29.07.10".

Доказательств уплаты суммы 25 508,77 руб. в порядке исполнения определения в части взыскания суммы госпошлины должником не представлено, и таким образом, исполнительный лист серии АС N 002023057 остается основанием для выплаты должником денежных средств в рамках исполнительного производства, поскольку взыскание произведено частично.

В соответствии с частью 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Как отражено в определении, согласно справке отдела надзорной деятельности Сегежского района ГУ МЧС России по Республике Карелия от 31.01.2011 в результате пожара 31.01.2011 г. здание, находящееся по адресу г. Сегежа, ул. Гористая, д. 29а, где располагался административный корпус ОАО "Муезерский леспромхоз" полностью уничтожено огнем, что свидетельствует об утрате исполнительного листа, и, с учетом неистечения срока предъявления утраченного исполнительного листа ко взысканию является законным основанием для выдачи его дубликата.

При этом оснований для указания в дубликате исполнительного листа иной суммы не имеется, поскольку дубликат исполнительного документа выдается в строгом соответствии с первоначально выданным документом.

Факт частичной оплаты долга является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии оснований для повторного предъявления сумм ко взысканию.

Таким образом, изучив материалы дела применительно к обжалуемому определению, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не установил оснований для отмены определения суда, и при указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ГУ РК "Костомукшское центральное лесничество" не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.05.2011 г. по делу N А26-7734/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

Е.Г. Глазков В.В. Черемошкина