Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2011 г. N 09АП-24242/11

г. Москва

06 октября 2011 года

Дело N А40-30876/11-56-241

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Стешана Б.В.

Судей: Овчинниковой С.Н., Тетюка В.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маркиной Е.М.

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы

ООО "Электросеть-Проект" и ЗАО "Ситилайн Энерго"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 июля 2011 г.

принятое судьей Пономаревой Т.В.,

по делу N А40-30876/11-56-241

по иску ООО "Электросеть-Проект"

к ЗАО"Ситилайн Энерго"

третьи лица: 1) ЗАО "Хайтех-Раэкс Сеть"; 2) ОАО "МОЭСК"

о взыскании задолженности по договорам с начисленными процентами

при участии сторон:

от истца: Филиппов В. Е. по дов. от 29.12.2010 г. N 1-2010

от ответчика: Косарева О. А. по дов. от 15.08.2011 г.

от третьих лиц:

1. ЗАО "Хайтех-Раэкс Сеть": не явился, извещен.

2. ОАО "МОЭСК": не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Электросеть-Проект" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества (ЗАО) "Ситилайн Энерго" долга по дополнительному соглашению N 5 к договору N СлЭ-ЭСП 01/07 от 15.11.2007 в размере 127 461,11 руб. с начисленными на эту сумму процентами по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% за период с 22.12.2010 по день исполнения судебного акта; долга по дополнительному соглашению N 8 к договору N СлЭ-ЭСП 01/07 от 15.11.2007 в размере 375 991,57 руб. с начисленными на эту сумму процентами по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% за период с 22.12.2010 по день исполнения судебного акта; долга по дополнительному соглашению N 7 к договору N СлЭ-ЭСП 01/07 от 15.11.2007 в размере 101 140,88 руб. с начисленными на эту сумму процентами по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% за период с 22.12.2010 по день исполнения судебного акта; долга по договору N ЭСП 004/09 от 27.05.2009 в размере 200 222,05 руб. с начисленными на эту сумму процентами по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% за период с 22.12.2010 по день исполнения судебного акта; долга по дополнительному соглашению N 3 к договору N СлЭ-ЭСП 01/07 от 15.11.2007 в размере 166 231,20 руб. с начисленными на эту сумму процентами по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% за период с 22.12.2010 по день исполнения судебного акта; долга по дополнительному соглашению N 11 к договору N СлЭ-ЭСП 01/07 от 15.11.2007 в размере 150 783,24 руб. с начисленными на эту сумму процентами по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% за период с 22.12.2010 по день исполнения судебного акта; долга по дополнительному соглашению N 9 к договору N СлЭ-ЭСП 01/07 от 15.11.2007 в размере 103 874,59 руб. с начисленными на эту сумму процентами по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% за период с 22.12.2010 по день исполнения судебного акта; долга по договору N ЭСП 003/09 от 27.05.2009 в размере 316 024,93 руб. с начисленными на эту сумму процентами по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8 % за период с 22.12.2010 по день исполнения судебного акта (с учетом частичного отказа истца от иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 июля 2011 года по делу N А40-30876/11-56-241 исковые требования удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением истец и ответчик обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят в части начисления процентов отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявители полагают, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В частности заявители в апелляционных жалобах указывает на неправомерно применение судом ставки рефинансирования в размере 8%, тогда как истцом заявлено было 7,75%.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда ООО "Электросеть-Проект" и ЗАО "Ситилайн Энерго" заявили ходатайства об отказе от своих апелляционных жалоб.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда представители третьих лиц не явились, извещенные надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства.

Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 123, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Представитель истца в судебном заседании арбитражного апелляционного суда не возражал против отказа ответчика от апелляционной жалобы.

В свою очередь представитель ответчика в судебном заседании арбитражного апелляционного суда не возражал против отказа истца от апелляционной жалобы

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд находит, что отказы от апелляционных жалоб не противоречат закону и не нарушают права других лиц, в связи с этим принимает отказы от апелляционных жалоб.

Таким образом, у арбитражного апелляционного суда имеются основания для принятия отказов ООО "Электросеть-Проект" и ЗАО "Ситилайн Энерго" от апелляционных жалоб и прекращения производства по ним.

В связи с отказом от апелляционных жалоб госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета каждой из сторон.

Руководствуясь, статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказы от апелляционных жалоб, заявленные ООО "Электросеть-Проект" и ЗАО "Ситилайн Энерго".

Производство по апелляционным жалобам ООО "Электросеть-Проект" и ЗАО "Ситилайн Энерго" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 июля 2011 года по делу N А40-30876/11-56-241 - прекратить.

Возвратить ООО "Электросеть-Проект" и ЗАО "Ситилайн Энерго" из федерального бюджета госпошлины по апелляционным жалобам в размере по 2000 руб. каждому.

Председательствующий-судья

Б.В. Стешан

Судьи

С.Н. Овчинникова

В.И.Тетюк