Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2011 г. N 09АП-24826/11

г. Москва

07 октября 2011 г.

N 09АП-24826/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2011.

Полный текст постановления изготовлен 07 октября 2011

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Н.В. Дегтяревой,

Судей: П.А. Порывкина, М.Ф. Сабировой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.А. Горбачевой,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "БАНК УРАЛСИБ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2011 г.. по делу N А40-59127/09-123-247Б, принятое судьей Дербеневым А.А.

по делу о банкротстве ООО "Сан Мобайл"(ИНН 7730513840, ОГРН 1047796754851) заявление конкурсного кредитора ОАО "УРАЛСИБ" об оспаривании сделки должника

При участии в судебном заседании:

От заявителя ОАО "БАНК УРАЛСИБ": Е.И. Петухова - представитель по доверенности N 1684 от 23.12.2010 г.., Н.В.Коленков - представитель по доверенности N 1685 от 23.12.2010 г..

От первого ответчика ООО "Первая антикризисная управляющая компания": Э.В. Сорокина - представитель по доверенности N 25/12/10-11 от 25.12.2010 г..

От второго ответчика ООО "Сан Мобайл": не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27 августа 2009 ООО "Сан Мобайл" признано несостоятельным банкротом как ликвидируемый должник; в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Пономарев В. В.

Конкурсный кредитор - ОАО "УРАЛСИБ" на основании ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона N 73-ФЗ) заявил об оспаривании сделки по погашению ООО "Сан Мобайл" обязательств перед ООО "Первая антикризисная управляющая компания" по договору ответственного хранения от 18.09.2008 на сумму 18.249.821 руб. 95 коп., а также о применении последствий

недействительности сделки - обязания ООО "Первая антикризисная управляющая компания" вернуть ООО "Сан Мобайл" денежные средства в размере 18.249.821 руб. 95 коп.

Определением от 27.07.2011 в удовлетворении заявления конкурсного кредитора - ОАО "УРАЛСИБ" о признании недействительной сделки по погашению ООО "Сан Мобайл" обязательств перед ООО "Первая антикризисная управляющая компания" по договору ответственного хранения от 18.09.2008 на сумму 18.249.821 руб. 95 коп., а также о применении последствий недействительности сделки - обязании ООО "Первая антикризисная управляющая компания" вернуть ООО "Сан Мобайл" денежные средства в размере 18.249.821 руб. 95 коп. отказано.

ОАО "УРАЛСИБ" не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд полагает определение отменить, заявление ОАО "БАНК УРАЛСИБ" оставить без рассмотрения применительно к п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что в обоснование заявления ОАО "БАНК УРАЛСИБ" ссылается на решение Московского Областного Коммерческого Арбитражного Суда постоянно действующего третейского суда при АБ "Московской Областное Юридическое Партнерство" от 25.03.2010 по делу N 01-03-10.

На принудительное исполнение указанного решения Арбитражным судом г.Москвы был выдан исполнительный лист по делу А40-46634/10-8-405.

На основании указанного исполнительного листа произведено списание денежных средств со счета должника в пользу ООО "Первая антикризисная управляющая компания".

По мнению заявителя, погашение требований по исполнительному листу привело к преимущественному удовлетворению требования кредитора перед другими кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов. Вместе с тем заявителем заявлено о признании недействительной сделки по Договору ответственного хранения от 18.09.2008 на сумму 18.249.821,95 руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы Ш.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в силу ст. 61.9. Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки на основании ст. ст. 61.2 или 61.3 может быть подано арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Право арбитражного управляющего подать такое заявление не зависит от наличия решения собрания кредиторов; арбитражный управляющий также вправе подать его и в случае, если по вынесенному на рассмотрение собрания кредиторов вопросу об оспаривании сделки не будет принято положительное решение.

В случае уклонения или отказа арбитражного управляющего от выполнения решения собрания (комитета) кредиторов об оспаривании конкретной сделки конкурсный кредитор либо уполномоченный орган вправе в порядке ст. 60 Закона о банкротстве обратиться в суд с жалобой не бездействие (отказ) незаконным может являться основанием для отстранения арбитражного управляющего.

Отдельный кредитор или уполномоченный орган вправе также обращаться к арбитражному управляющему с предложением об оспаривании управляющим сделки на основании ст. ст. 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве; в случае отказа или бездействия управляющего этот кредитор или уполномоченный орган также вправе в порядке ст. 60 Закона о банкротстве обратиться в суд с жалобой на отказ или бездействие арбитражного управляющего; признание этого бездействия (отказа) незаконным может являться основанием для отстранения арбитражного управляющего.

Кроме того, если основанием оспаривания сделки является нарушение совершившим ее арбитражным управляющим Закона о банкротстве, то в случае отказа суда отстранить этого управляющего заявление о ее оспаривании по этому основанию может быть подано кредитором, ходатайствовавшим о его отстранении.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представлены на обозрение суда Уведомления от 04.07.2011 и от 16.08.2011 конкурсного управляющего о предстоящем собрании кредиторов по вопросу подачи заявления об оспаривании указанной сделки. Собрания кредиторов от 18.07.2011 и от 02.09.2011 признаны не состоявшимися в связи с отсутствием кворума.

С учетом изложенного, ОАО "БАНК УРАЛСИБ" не имеет права на подачу заявления о признании сделки недействительной.

При подаче заявления об оспаривании сделки на основании ст. ст. 61.2. или 61.3. Закона о банкротстве лицом, не имеющим права на его подачу, суд оставляет его без рассмотрения применительно к п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями п.7 ст. 148, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 27 июля 2011 г.., по делу N А40-59127/09-123-247Б отменить.

Заявление ОАО "БАНК УРАЛСИБ" о признании недействительной сделки по погашению ООО "СанМобайл" обязательств перед ООО "Первая антикризисная управляющая компания" по договору хранения от 18.09.08 на сумму 18.249.821 руб. 95 коп. и применении последствий недействительности сделки об обязании возвратить денежные средства оставить без рассмотрения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

П.А. Порывкин М.Ф. Сабирова